有一定观点，但是没看到美国所有战略的核心：确保科技的领先

无论石油战略也好，美元战略也好，根本目的在于保持维持美国充裕的资金流入，这一点作者是对的，但是作者似乎没有好好研究美国这大规模的流入资金到底去了哪里的问题。把美国经济一概描述为泡沫式经济是不客观的，美国战略的核心不是军事能力，不是制造力，也不是华尔街，而正是科技。科技可以大规模提高制造力，大幅度增强军事力量，所有这些都增强了华尔街吸引资金的魅力。美国的崛起并不是偶然靠战争发财，而正是伴随着世界科技中心从欧洲－－准确地说是英、德－－向美国转移的进程，这个进程，同时也理所当然地使得制造力中心从欧洲转移到美国。只要美国的科技绝对领先地位一天不被打破，美国就没有可能衰落。

理论上说，欧洲美元和石油美元流回美国肯定会使美国崩溃，但是事实上如无极端意外的情况，这是几乎不可能发生的。这不单单是因为美国的相对安全的地位，而正是因为美国的科技能力和科技创新能力能使资金获得巨大的回报。安全并不是投资考虑的第一问题，利润才是，为了100%的利润而冒200%的风险的投资者绝对大大超过冒10%的风险获得10%的利润的投资者－－事实上金钱总是像苍蝇一样追逐着血腥味。这也为什么中国一再被唱衰，一直处于美国包围之下，时不时台海烽烟突起的情况下还能获得巨大投资－－资本看的不仅仅是安全，更重要的是利润。新经济固然有极大的泡沫在里面，但这只是正常的股市现象，信息、生物、材料技术巨大的飞跃给人类生产、生活带来的变化是革命性的，不容置疑的。否则你我根本没有可能在这里讨论问题。同时正像刚才所说，纵然美国比中东要安全一百倍，然而对新经济投资的风险绝对不比向中东投资的风险小，为什么世界上的资金还源源不断不顾死活奋勇而来？

当然，科技水平并不能完全决定战争的胜负，是人都知道这个。