图:蒲海清谈三峡大坝的防护问题。 ??中评社香港11月24日电 国务院三峡办主任蒲海清表示,自从1958年成都会议以後,当时的国务院总理周恩来亲自抓三峡工程的安全,指定总参谋部来研究工程防护的问题。三峡大坝从开始建设就考虑很多安全方案,做了很多的实验,采取很多措施,即大坝被原子弹炸垮了,下游也不会被冲垮。 ??古今中外,水库大坝都是军事对抗中的主要打击目标,也是恐怖分子破坏和要挟的主要对象。据军事专家分析,作为固定目标的三峡大坝,遭受攻击的方式很多,但从攻击效果和实施条件上看,可能性较大的有核攻击、巡航导弹攻击、远程轰炸机和特种作战分队制造爆炸等四种。 ??国务院三峡办主任蒲海清接受中央电视台《新闻会客厅》专访时承认,凡是战争的时候,采取炸坝或者蓄水获得军事上的优势的例子太多了。举两个最近期的事例,二次世界大战期间,当时英国为了反法西斯,要进攻德国花了半年多的时间,研究了一种炸弹,从炸弹丢到坝区的上游,在水中跳跃式前进,接触大坝以後高速旋转,钻进去以後爆炸,而且成功。在朝鲜战争上,抗美援朝时期,鸭绿江上的一个水丰电站,美国用飞机去炸它,炸弹丢下去,结果从大坝的发电厂房的窗户上进去了,把发电设备炸坏了。 ??他说,“三峡大坝从开始建设就考虑很多安全方案,1958年周总理亲自指挥要我们部队的有关部门,一个高级领导人负责抓这个事情,做了很多的实验,采取很多措施,我们在设计上也做了大量的工作。” ??三峡工程设计领导小组组长魏廷铮也表示,“关於三峡工程的安全问题,中央做了很长时间的考虑和研究,1958年成都会议以後,当时的国务院总理周恩来亲自抓这件事,指定总参谋部来研究这个工程防护的问题,工程防护分两个方面来讲,一个是积极的,我们要控制这个地区的制空权,要有反导的能力,这都是由军方做充分考虑的。我们从1959年中央原来三峡的建设方针是积极准备,充分可靠,以後又加了四个字,叫有利无弊,是从这个角度出发来考虑的。” ??魏廷铮说,“这些试验包括在化学爆破的实验场做化爆的相应实验,选择各种坝型,哪一种坝最抗炸,所以我们采用了实体重力坝,这个坝体很大,坝有多高底下就多宽,是一个三角形的断面,所以这种坝型在常规武器破坏的时候,最大口径的炸弹炸到这个坝上,也只能把我们坝的辅助设施炸掉。原子弹爆炸的时候,几种爆破方式,一种是在空中爆炸,一种是在水中爆炸,一种是直接命中,对大坝危害最大的是直接命中,我们考虑了大坝原子弹投掷的精度,正好打到我们大坝本身,把我们大坝炸垮了,水泄下来,到了沙市的时候,这个时候洪水流量瞬间有几十万秒立米,是很厉害的,到了这个地方就相当於一次特大洪水,所以我们既不会把荆江大堤冲垮,也不会把武汉市冲垮,更不会把上海市冲垮。” ??蒲海清表示,“我们在防不胜防的情况下,万一核炸弹直接命中大坝过後,决堤,按照三百万吨当量的炸弹炸下来过後,可以把大坝炸到一百公尺那麽宽一个缺口,这个缺口的水在半个小时就可以到宜昌,两个小时就可以到枝城,四个小时就可以到沙市,到了沙市过後,後面就有分洪的地方,大概两天之内水就降下来了,不会淹很久。到了沙市,到了洞庭湖蓄水,到了荆江过去有泄洪坝,到了这儿就相当於我们遇到一次比1954年略微小一点的洪水,还达不到1954年洪水的影响。”
总参参与三峡大坝防护?无惧核弹攻击 (图)
图:蒲海清谈三峡大坝的防护问题。 ??中评社香港11月24日电 国务院三峡办主任蒲海清表示,自从1958年成都会议以後,当时的国务院总理周恩来亲自抓三峡工程的安全,指定总参谋部来研究工程防护的问题。三峡大坝从开始建设就考虑很多安全方案,做了很多的实验,采取很多措施,即大坝被原子弹炸垮了,下游也不会被冲垮。 ??古今中外,水库大坝都是军事对抗中的主要打击目标,也是恐怖分子破坏和要挟的主要对象。据军事专家分析,作为固定目标的三峡大坝,遭受攻击的方式很多,但从攻击效果和实施条件上看,可能性较大的有核攻击、巡航导弹攻击、远程轰炸机和特种作战分队制造爆炸等四种。 ??国务院三峡办主任蒲海清接受中央电视台《新闻会客厅》专访时承认,凡是战争的时候,采取炸坝或者蓄水获得军事上的优势的例子太多了。举两个最近期的事例,二次世界大战期间,当时英国为了反法西斯,要进攻德国花了半年多的时间,研究了一种炸弹,从炸弹丢到坝区的上游,在水中跳跃式前进,接触大坝以後高速旋转,钻进去以後爆炸,而且成功。在朝鲜战争上,抗美援朝时期,鸭绿江上的一个水丰电站,美国用飞机去炸它,炸弹丢下去,结果从大坝的发电厂房的窗户上进去了,把发电设备炸坏了。 ??他说,“三峡大坝从开始建设就考虑很多安全方案,1958年周总理亲自指挥要我们部队的有关部门,一个高级领导人负责抓这个事情,做了很多的实验,采取很多措施,我们在设计上也做了大量的工作。” ??三峡工程设计领导小组组长魏廷铮也表示,“关於三峡工程的安全问题,中央做了很长时间的考虑和研究,1958年成都会议以後,当时的国务院总理周恩来亲自抓这件事,指定总参谋部来研究这个工程防护的问题,工程防护分两个方面来讲,一个是积极的,我们要控制这个地区的制空权,要有反导的能力,这都是由军方做充分考虑的。我们从1959年中央原来三峡的建设方针是积极准备,充分可靠,以後又加了四个字,叫有利无弊,是从这个角度出发来考虑的。” ??魏廷铮说,“这些试验包括在化学爆破的实验场做化爆的相应实验,选择各种坝型,哪一种坝最抗炸,所以我们采用了实体重力坝,这个坝体很大,坝有多高底下就多宽,是一个三角形的断面,所以这种坝型在常规武器破坏的时候,最大口径的炸弹炸到这个坝上,也只能把我们坝的辅助设施炸掉。原子弹爆炸的时候,几种爆破方式,一种是在空中爆炸,一种是在水中爆炸,一种是直接命中,对大坝危害最大的是直接命中,我们考虑了大坝原子弹投掷的精度,正好打到我们大坝本身,把我们大坝炸垮了,水泄下来,到了沙市的时候,这个时候洪水流量瞬间有几十万秒立米,是很厉害的,到了这个地方就相当於一次特大洪水,所以我们既不会把荆江大堤冲垮,也不会把武汉市冲垮,更不会把上海市冲垮。” ??蒲海清表示,“我们在防不胜防的情况下,万一核炸弹直接命中大坝过後,决堤,按照三百万吨当量的炸弹炸下来过後,可以把大坝炸到一百公尺那麽宽一个缺口,这个缺口的水在半个小时就可以到宜昌,两个小时就可以到枝城,四个小时就可以到沙市,到了沙市过後,後面就有分洪的地方,大概两天之内水就降下来了,不会淹很久。到了沙市,到了洞庭湖蓄水,到了荆江过去有泄洪坝,到了这儿就相当於我们遇到一次比1954年略微小一点的洪水,还达不到1954年洪水的影响。”
所有跟帖:
• 中共还在搞这些无聊的文艺节目吗?难道他们不知道核污染吗? -70250- ♀ (70 bytes) () 11/24/2005 postreply 18:26:37
• 这年头, 文盲也想充专家!!! -2082- ♀ (0 bytes) () 11/24/2005 postreply 18:33:19
• 其实恐怖分子应该炸了大吧,看看中共会不会用原子弹 -69159- ♀ (37 bytes) () 11/24/2005 postreply 23:24:20
• 找几个盲流扮日本人炸坝, 然后以此为借口, 用氢弹炸日本. 当年芦沟桥 -坏蛋- ♂ (78 bytes) () 11/25/2005 postreply 06:20:40
• 918不是。但813淞沪抗战是这样。 -70249- ♀ (0 bytes) () 11/25/2005 postreply 16:48:02
• 兄弟,不服你还真不行! -6294- ♀ (0 bytes) () 11/28/2005 postreply 05:50:23