錯估北京低估連戰：陳水扁陷入困局

新新聞雜誌李朝陽／幾年來，陳水扁一直在等待、一直在準備，要在兩岸關係上大大發揮，可是他自己權力主要來源，畢竟是一群不希望、不打算看到對中國關係有什麼突破的選票上，陳水扁祇有在疏離自己本身權力基礎的風險條件下，才能在兩岸議題上有所發揮。然而，失去權力基礎，可以不顧權力來源的陳水扁，還有辦法在台灣關鍵決策上有影響力嗎？(
我們可以從陳水扁的困局中，理解許文龍、江丙坤相繼大動作，帶來的民進黨大慌亂。如果陳水扁真的完全不在乎兩岸關係，如果他的心態已經走到台聯所站的光譜最極端那邊的話，老實說，這樣的發展，沒什麼好慌亂的
許文龍和民進黨長期關係良好，沒錯，不過他最根柢畢竟是個企業主、是個生意人，企業主生意人為了經營布局，討好中國、甚至倒向中國，有什麼值得驚訝的？多少企業主生意人一批批向中國去，從李登輝到陳水扁，還真沒怎麼在意過，至於江丙坤在和中國共產黨簽的「民間﹂協定，就更無傷了，不是嗎？中國的立場不可能和台灣有什麼「官方」往來，國民黨是個沒有執政權的在野黨，雙方「民間﹂來「民間﹂去，台灣這邊的政府完全可以不必理、更不必管。
為什麼會氣急敗壞？因為陳水扁依然思考著要握有兩岸協商主動權，而且要用兩岸協商做他自己政治生涯的重要籌碼。也因為陳水扁及其幕僚過去的規畫中，從來沒料到會有「國共黨對黨和談」這種插曲出現的可能性。
換句話說，慌亂一者出於陳水扁太長太曲折的準備與等待，他一直以為到任期結束前，時間都還站在他這邊，還可以拖著。連續事件發展，殘酷地提示：快要時不我予了！

慌亂二者出於陳水扁對於中國的錯估，對於連戰與國民黨的輕蔑低估。陳水扁及其幕僚長期認定中國是非理性的、強硬的，認定中國的強硬態度祇會一次次傷害台灣人民感情，使台灣人更支持民進黨「疏離中國」的路線。《反國家分裂法》顯然像是繼一九九六年飛彈演習、二○○○年朱鎔基選前恫嚇，中國再一次掉入「大失台灣民心」陷阱的例證，證明了中國的頑固與僵化。
陳水扁及其兩岸政策團隊因而就完全沒有預期到，中國會突然將身段放軟，願意給國民黨那麼大面子，用高層級高規格跟國民黨「黨對黨」協商，還承諾要讓連戰和胡錦濤「主席對主席」會面。中國這麼低的姿態，解決了國民黨的尷尬，已經失去政權的國民黨，當然不需要擺架子拒絕這種機會，國民黨的選民大概也沒人會認為這樣去跟中國協商，有什麼面子、地位問題吧！
中國搭的橋，讓國民黨搶得了兩岸協商的戰略高位。沒錯，國民黨的這個位置是空的，因為底下沒有執政權做支撐，可是重要的是，站在虛空高台上的國民黨，總算可以和中國在同樣高度上握手說話了！
陳水扁沒有笨到看不出來，這是對他及民進黨統治權的一大掏空。如果中國要玩真的，如果中國想開了，根本不在意向台灣擺什麼「官方」架子，那麼中國的確可以透過國民黨及其他眾多「民間﹂管道，解決許多兩岸交流障礙，吸引台灣資金、台灣人才、乃至台灣人政治認同，進一步向中國傾斜。
江丙坤的中國行，祇是標示出這座大冰山的冰頂而已。可是由冰頂就能夠窺想，整座冰山多麼巨大。「民間」模式真的如此建立，中國不再用以前叫海協會不理海基會的抵制辦法，那麼中國對台灣的影響力，勢必在短時間內大幅增長，擋都擋不住。

因應這項潮流，陳水扁及民進黨政府該做的，本來是進場搶奪主導權，中國要釋放利多拉攏台灣人民，做執政黨的，總是要看看怎樣將功勞攬到自己身上來吧！然而民進黨有辦法嗎？不祇是過去幾年內，透過各種手段和中國對立的，很難一下子轉過來，更難的是，陳水扁及民進黨為了選舉現實利益，已經讓自己兩岸政策失去了空間與彈性，基本教義派綁架了民進黨的「中國思考」，怎麼可能解套呢？於是陳水扁及其團隊，能夠想的、能夠做的，祇剩下怎樣阻擋國民黨了。他們已經先將自己真正主動影響中國的路，統統堵死了，剩下來能討論的，當然祇有怎麼對付「民間﹂關係裡的另一造──台灣這邊的國民黨與連戰了。出於無奈與氣急敗壞，陳水扁及其團隊才會把國民黨的舉措放大到那麼大，甚至要用「外患罪」偵辦江丙坤，也才會再三對連戰喊話，一定要他去中國訪問之前，先經過「扁連會」的程序。這一連串的言行，認真說，不是國民黨或共產黨做什麼帶來的，而是陳水扁與民進黨過去一路走「疏離中國」路線帶來的必然後果。