中国接受美国出让的责任吗？ (图)

??中评社香港11月21日电（评论员?锺维平）近期来美国对中国问题的讨论，忽然从“威胁论”转到了“责任论”，拐了整整一个90度的弯。美国的政要以及智库人物，纷纷对中国提出了“要负责任”的要求。任何看待负责任，成了中国需要面对的新课题。 ??关於中国要负责任之说，最典型莫过美国副国务卿利佐克的观点，9月21日他在纽约美中关系全国委员会上发表演说《中国何处去∶从成员到责任》，提出∶“作爲一个负责任的‘股东’，中国应当不仅仅是一个参与者，而应当和我们一道，维护使我们受益的国际体系。”利佐克是美国制定对华政策的核心人物，至此，美国要求中国负责任的新政策，正式揭开了面纱。 ??相信美国总统布什今次访问中国，最重要的一项工作，就是要规劝中国负责任。因爲在布什访华前，种种迹象表明，美国正在调整对华战略思维，接纳中国，让中国承担责任，就是中国责任论的主要内容。再具体言之，纳中国进入已形成的世界体系中，让世界体系约束中国，中国分担责任，成爲世界股权体系的持有者，而非革命者。在商业上其实就是再简单不过的配股。 ??中国不是不负责任的国家，长期以来，尤其是近些年来，中国在积极地承担著应该承担的责任。其中最典型的一个个案，是在1997年亚洲金融风暴发生时，承诺并坚持人民币不贬值，宁可自己受更多的损失，决不雪上加霜。在更高的层次来看∶中国积极加入国际组织，世界贸易组织、亚太经合组织等等，按照规则行事，不是负责任吗？中国努力解决与邻国的边境纠纷问题，与亚洲各国和睦相处，不是负责任吗？中国积极斡旋朝核问题，防止爆发严重的核危机，不是负责任吗？中国坚决反对国际恐怖主义活动，参与打击恐怖主义的行动，不是负责任吗？ ??布什总统今次访华，与中国领导人的接触是非常成功和十分有成效的。但双方在中美关系、经贸合作、台湾问题、朝核问题、防治禽流感问题等等都作了坦诚沟通，各自表述了意见，在某些方面也达成了共识。事实説明，中美通过对话是能够解决问题的。这更加证明，中国是负责任的国家。 ??中国对美国一直很尊重，没有任何威胁美国安全的行动，一直希望与美国和睦相处，为世界和平做出贡献。长期以来，不管美国鹰派如何挑弄，中国都能以静制动。中国早已表现出令美国难於挑剔责任感以及负责任的形象。所以，美国要中国负责任，是因爲其看到了中国已经在负责任，中国有能力负责任。 ??美国要中国负责任，中国不会拒绝，但有几个问题必须解决∶第一，美国首先要改变对华遏制战略，一边是遏制，一边是要求负责任，这是自相矛盾的做法。第二，美国必须与中国共同提升双边关系，使双方能够达到高度的互信。第三，中美之间必须加强对话，逐步解决阻碍两国关系发展的对台军售等等问题。 ??此外，还要看美国是配多少股给中国，是要中国持1%的股，负30%的责任，还是要中国持0.01的股，负百分之百的责任。问题还在於，美国是否要中国持自己的股，负美国的责任。如果美国一味地要求中国成爲美国独占的一股独大的私人公司的小小股东，只能付账，没有权利，这样的股，中国如何能要？这样的责任，中国不可能负！