癌症治还是不治?

来源: 2019-10-01 17:27:35 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我将对读者之前发布的帖子问题作以下的回答:

医学的问题包括医学模式错误 (二元论,还原论,基于人群的研究方法,演绎推理逻辑, 研究方法)等等; 癌症理论错误(体细胞变异理论也无法解释许多生活方式因素); 群体研究方法的错误; 研究评价对照标准(手术设定一个负标准)。在这种医学模式下研究,不可能找到真正治愈癌症的方法。这就是庞大的医学研究基金白费的原因。

 

所谓的手术好处是将使患者“延长”一年或一年多寿命;化学治疗对五年生存率贡献约2.1%-2.3%;靶向疗法可将癌症无进展生存期延长数个月;某一药物被批准的原因是延长癌症无进展生存期36天。就样微小可怕的好处还都不是真实的。一个人的最低寿限大约是120年,多数研究还没有找到最高寿命的上限。手术消减50%器官储备功能,将为病人寿限设定一个肯定的上限。如果病人相信癌症将在一年左右的时间内死亡,那么可以考虑用手术进行治疗。但是,大多数患者(也许80%-90%)如果用良好改变生活方式的抗癌计划,有可能治愈癌症。

 

下面让我们看看两类癌症奇迹:

一 、 A型癌症奇迹(接受医学治疗)

一些病人接受了几次手术、20多个疗程的化疗、以及大量CT扫描,竟然可以生存10 或20多年。我把这些病案称为奇迹,是因为这些病人能够克服可夺去几次生命的副作用。因为人体具有各种各样的修复机制,而这些人可能具有强大的修复机制。但没有理由认定切毒烧能治愈癌症。所有这些医学方法都不能防止癌症复发,而只能大幅度地加快癌症复发的速度。这是不争的事实(美国有大量的研究结论)。

二 、 B型癌症奇迹(不用医学治疗)

一些晚期癌症病人已经不能手术,不能化疗;或自己拒绝医学治疗,但是他们有时可以自然康复。这是非常罕见的。但是,如果知道如何纠正导致癌症的生活方式问题,自然康复就可以实现。换句话说,癌症的自然康复并不是真正的奇迹。现在,它们似乎是奇迹,因为目前医学没有探索,利用数以万计的可能治愈癌症生活方式的方法。所以无法确认如何为特定的病人找到合适的生活方式方法。

人类健康智慧已被医学彻底破坏,医学信仰已是抗癌的重要因素。对于那些相信医学的人来说,切毒烧可以立即使他们感到安慰,并自认为有生存的希望,他们精神上可获得一些“好处”。没有科学常识、 迷信医学和医学专家的老年人,他们无法相信改变生活方式可以治疗癌症。对他们唯一能做的只能用医学来安慰,生存的希望;年轻人,当被诊断有癌症时, 他们会很快丧失正常的智慧,变成和正常人不同, 会用99%致命的风险去换1% 可能生存的希望;其中还有一些人,对医学抱有很大幻想,尽管99%的证据显示医学治疗必定失败, 不愿放弃医学治疗。 这竟然是研究文章的结论。很多人的生命被自己的无知和愚眛葬送。

对于那些有智慧,不相信医学,心里强大,身体强壮的人,最好是寻求B型奇迹,改变生活方式。抗癌的生涯是非常辛苦的,如果你没有铁一般的意志,很难成功。你要把每天癌细胞的每天表观(净)生长率降为零或负数。医学不懂病人每天用长时间运动锻炼治癌的重要性,而模拟计算病人癌细胞每天长消状况,能证明每日长时间运动锻炼的重要性。

医学无法纠正自己错误模式,并顽固继续使用无用和有害的治疗方法来缩短患者寿命。能够理解医学研究模式的人应该看到,来自这种医学模式的任何方法都不可能带来真正的长期治疗效益。如果医学专家自己接受切毒烧,他们可能没有看到医学模式的历史问题,或失去了独立思考的能力。各个时代都有“专家”来维护固有陈旧有害腐朽的医学方法。


将在稍后发布后续文章。

 

版权属金宝猪

请随时转发,但请一定要注明出处