No, Harvard isn't studying how to beat cancer through diet (zt)

来源: 吃与活 2018-06-01 16:13:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (314 bytes)

所有跟帖: 

“she was given 21 months to live. ”。这个厉害,能算出乳癌转移患者活多久。双兄精数术也比不上 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 16:51:04

双刃兄,没看(懂)就评论啊:) -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 20:15:55

难道双兄没有看出此文是否定饮食治癌的? -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (80 bytes) () 06/02/2018 postreply 06:36:43

欣赏双刃兄 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (202 bytes) () 06/02/2018 postreply 08:18:53

文章的前面废话是不少,最后一段是核心。不赞成说 diet 是偏食,只要对症就好。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2018 postreply 14:47:29

好文。 -9762- 给 9762 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 17:57:28

那是当然,现代西医学只对研究专利药物感兴趣。研究饮食的很早都被制裁了。 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 羽衣甘蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2018 postreply 02:18:17

有些化疗药物是从植物提取的。食物对抗癌症一定有作用,具体有多大作用,不知道。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2018 postreply 04:23:11

小结:一女士乳癌经西式治疗后复发,选择自治成功。哈佛学者预研究她基因变化,要搞明为啥自愈,没说食谱有效。确实好了! -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2018 postreply 09:16:04

关于健康与生命 我们知道得很少很少 正确的态度是认真听取学习思考与医学院课本上观点不同的案例,而不是先入为主 -nasd- 给 nasd 发送悄悄话 nasd 的博客首页 (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 19:02:24

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]