这里有一篇总结文章，是几年前的了
https://breast-cancer-research.biomedcentral.com/articles/10.1186/bcr2836
大致来说就是，有的研究发现有关联，有的研究发现无关联。作者总结说：
Epidemiologic evidence has been difficult to interpret due to use of different measures of stress and other study methods that lead to inconsistent findings.
就是说stress的测量标准不同，没法得出统一结论。
我的感想：
1. 癌症是一个多途径多因素的疾病。跟某一因素的相关性本来不是那么好找。
2. Stress没法客观测量，更没法准确量化。目前多以问卷形式统计，其缺陷是很明显的。回答问卷说每周工作多少小时并不能代表有多少stress，有的人可能快乐地劳累着，也有人会郁闷地慵懒着。问卷回答主观感受多少stress也不能代表机体真正承受了多少stress。有的人喜欢抱怨活得很累，未必代表他们真的比别人累；有的人天生stiff upper lip，默默承受压力还表达自己没事。
3. Stress有很多种。目前已知跟Stress有关的荷尔蒙就有好几种，不同的荷尔蒙，不同的暴露时间长短，都大大影响它们的生理功能。
4. 现在只能说科学界不能找出证据给予定论。那么最好的方式就是按common sense行事。
