今天早上听到的健康新闻:“过敏”一词被滥用

来源: 2019-01-09 04:59:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (759 bytes)

广播说,一位专家认为,”食物过敏“的说法被滥用了,绝大多数人的问题是”食物不耐受“。真正的过敏是非常严重的,可以致命,而不耐受只是不舒服而已。

过敏一词的滥用导致两个问题:第一,让人以为食物过敏的群体很大,其实真正的食物过敏者少之又少。第二,让人对真正的食物过敏的危险性认识不足。我吃了花生也不舒服,我知道花生过敏是怎样的。其实你的只是花生不耐受,并不是花生过敏。

这是个别专家的看法还是主流看法不得而知,在过敏和不耐受之间是否有条清楚的界限?是否有灰色地带?我也不知道。

所有跟帖: 

查了一下,应该是主流看法 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 dudaan 的个人群组 (359 bytes) () 01/09/2019 postreply 05:19:32

对于“过敏”一直很困惑。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 pickshell 的个人群组 (1342 bytes) () 01/09/2019 postreply 06:27:26

我一喝酒就脸红,这叫过敏还是不耐受?最近,吃栗子,肚子不舒服,应该是不耐受。栗子到底怎么回事?谢谢回答! -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 lawattaction 的个人群组 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:23:40

当初用“过敏”翻译“allergy”就不妥,容易让人顾名思义,以为是“过度敏感”。其实allergy是一种特殊的反应,有免疫系统 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 越王 的个人群组 (149 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:33:26

主流一片混乱中,非主流的希望找到比较靠谱的路子 -及时的雨- 给 及时的雨 发送悄悄话 及时的雨 的个人群组 (2377 bytes) () 01/09/2019 postreply 09:55:47

“主流一片混乱中”,痛快!那我上面的吃栗子情况归为哪类?也可能是吃多了,下次吃4 个/次,看看是否有反应 -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 lawattaction 的个人群组 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 11:40:18

能上新闻就是主流或被主流。已经听了好几例不耐受的了,说明对这个开始注重了 -lucky_rain- 给 lucky_rain 发送悄悄话 lucky_rain 的个人群组 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 10:48:58

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部