其实不止中国在研究板蓝根,欧洲和日本也在研究,动物实验的效果一直是肯定的。从历史上看,最早用凇蓝来治疗炎症的应该是印度(《吠陀》有记载)。
问题是粗提取物比单一分析出来化学物质有效,因此继续研究的经济效益差,药厂没有动力。如果未来能走出单一成分方法论的桎梏,研究不同化学物质的协调作用,大有可为。
越看这些文献越明白板蓝根治疗流感、感冒等绝对不是天方夜谭,用轻蔑的态度看待板蓝根是愚蠢的。
其实不止中国在研究板蓝根,欧洲和日本也在研究,动物实验的效果一直是肯定的。从历史上看,最早用凇蓝来治疗炎症的应该是印度(《吠陀》有记载)。
问题是粗提取物比单一分析出来化学物质有效,因此继续研究的经济效益差,药厂没有动力。如果未来能走出单一成分方法论的桎梏,研究不同化学物质的协调作用,大有可为。
越看这些文献越明白板蓝根治疗流感、感冒等绝对不是天方夜谭,用轻蔑的态度看待板蓝根是愚蠢的。
• 你和我一样,不科学。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 11:52:44
• 为什么非要提取?1粒米有大千世界,整粒吃下去不也有另类之用么? -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 12:27:24
• 我的必备品 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 13:18:56
• 板蓝根哪个牌子的好?有多长有效期? -SunnyCreeks- ♀ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 15:13:26
• 产品上印有效期,我每年回国背来,新的换旧的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:33:12