我随便想,应该不会

来源: lexm5 2014-08-18 06:57:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (247 bytes)
做一个谬论推理,如果老公没有工作没有存款(家庭主夫),难道前婚姻的孩子还要挣钱的后妻付吗?显然不合理。

所以法院应该不会要求看你的资产。我只是educated guess。

所有跟帖: 

婚姻中,收入是属于双方的吧?虽然不同州这个比例不同。所以你说的情况也有可能吧? -N.- 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 08:35:01

For the purpose of child support, new spouse's income doesn't co -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (678 bytes) () 08/18/2014 postreply 08:54:48

公布财产不一定是要她付钱吧。 -cecillia- 给 cecillia 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:18:29

不要她付钱那么为什么要她公布财产?美国是个人权利第一,能隐蔽就隐蔽。 -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:26:58

不一定 -路是走出来的- 给 路是走出来的 发送悄悄话 路是走出来的 的博客首页 (115 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:44:21

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]