今天的日本，不仅从来没有真正为二战的侵略历史道歉和反省，反而在一步步突破和平宪法“专守防卫”的原则，公开加速武装，公开向海外派遣军队；尤其恶劣的是，由于历史真相被掩盖，日本国内民众对被侵略和迫害的中國与韩国持有的不是愧疚、而是敌意。而在国际关系上，具有全球影响力的美国，在“制衡中國”的战略构想下，不断放纵日本的军国主义；而日本的军国主义者，也摸透了美国的战略构想，极尽卖弄所能对华“强硬”，换取美国对日本重新武装的“绥靖”。
要避免再发生一次伤亡十分之一人口、几乎每个家庭都支离破碎、持续数十年的战争悲剧，构建前瞻性的安全战略，不是中國国家安全的选项、也不是优先项，而是必须！
抛砖引玉，笔者提出三个战略思维。
下策：在“亮剑”情绪左右下，与日本扩军备战和“金钱外交”针锋相对，中國同步跟进。这种做法之所以称之为下策，就在于，作为世界第二经济大国，中國注定不是一个地区大国。如果中國与作为地区大国的日本展开这种“备战”的竞赛，消耗国力，一方面正中美国“武装日本、制衡中國”的战略设计；同时“金钱外交”也会刺激周边国家希望从中日对抗中渔利的欲望。
中策：维持单边核杀手锏。理论上，中國有一个日本断然不敢再一次发动侵华战争的撒手锏——核武器。但是，从上世纪70年代开始，在美国的默许下，日本以核电为掩护，积累了乏燃料处理技术，已经完全掌握了武器级浓缩铀和钚的技术。据维基百科，保守估计日本拥有40吨钚，居世界第四，而5吨钚可以制造1000多件核武器。如果需要，以日本的制造业实力，日本可以在数周之内组装数千枚核武器。所以，日本被视为准核武器国家。
在“防止核武器扩散”方面，中、美、俄的共同利益大于潜在的冲突。因此，中國应该抓紧时间，联合美国与俄国，制定更为严格的东北亚防止核扩散国际公约，将日本的核废料置于国际监督下，从核原料的源头上，避免日本发展核武器。
上策：以“进口替代和出口替代”，削弱日本经济实力，对日本的军国主义复活“釜底抽薪”。所谓进口替代，通俗讲，就是通过关税和非关税的贸易措施、舆论宣传形成的道德共识，在中國的国内市场上，用中國制造的产品来替代从日本进口的产品。分析进出口数据，中國现在完全有能力逐步实施对日本的进口替代。据中國海关数据，日本长期对中國保持贸易顺差，2012年中日贸易顺差达463亿美元（相当于日本国内生产总值的0.8%）。汽车贸易占到了近年来日本顺差的三分之一左右。汽车制造对今天的中國而言，没有任何技术、资金、人才上问题。因此，对日本产品替代的关键问题就是中央政府有没有战略智慧、与日本汽车产业利益攸关的地方政府能不能有国家意识、国内舆论能不能同仇敌忾、消费者有没有血性。
由于汽车产业链条很长，试想一想， 如果日本对华汽车出口突然将从150多亿美元下降为0，对日本制造业、实体经济的破坏会有多大？对日本整体经济的冲击有多大？面对国内不断攀升的失业率和糟糕的经济，日本首相还有时间去参拜靖国神社？
当然，如果日本还不能从军国主义复活的邪路上改邪归正，在积累“进口替代”战略经验的基础上，作为世界第二经济实体和世界工厂的中國，完全有能力在世界市场上“替代”日本制造。
归根结底，现代战争是烧钱的游戏。实体经济一蹶不振，日本也就失去了发动下一次侵华战争的基础。因此，“进口替代和出口替代”，是避免中日下一次战争的上上策。
面对日本军国主义的侵略，蒋介石只能采取“和平未到根本绝望时期，决不放弃和平，牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲”的忍让。那是因为，彼时的中國是一个积贫积弱的国家。但是，即便是受制于贫困落后的客观条件，蒋介石也还是有“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心”的作为。今天，中國已经是世界第二经济实体，对日本的军国主义的复活，如果还采用“抗议复抗议”而无实质性内容的对策，不仅无法面对后人对历史的评价，而且更可能无法避免中日下一次战争。
作者是中國旅美学者
曾任职中科院新疆生态与地理研究所
作者:王强
