巴黎血案：文明如何通情达理?

blog.wenxuecity.com/myblog/65269/201501/8243.html

所有跟帖： 

• 可惜在昆明血案的表态跟本文很不一致 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 07:31:10

• 嗬嗬！用刀的算起義，用槍的才算恐怖襲擊。 -南天北云- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:20:56

• 用炸弹又算什么 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 08:49:46

• 莫名其妙 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:05:56

• 是装傻还是莫名其妙? -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 10:44:01

• 巴黎人流的是血. ? 昆明人流的不是血? -winxue11- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:01:08

• 问题是谁的情？谁的理？呵呵 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:11:26

• 言论自由针对事。而针对人就不一样了，被针对的人很可能会因此而失去了免於忧谗畏讥的自由。 -drinkwater- ♂ (438 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:18:47

• +1 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 01/09/2015 postreply 09:20:39