不容易,又说到我稍微知道点的话题 ; )
文涛他们提供了技术分析派的看法。我说点我了解的(读书+个人体会)
就绘画来说,传统上,中国和欧洲追求的目标就不一样。
中国传统上就从来没有追求过逼真这回事,或者说逼真从来就不是最高的艺术追求。
画的像的那是画匠,画得不像才高级-----中国画很早就从它的功能性独立了出来,那就是人文画。最高级的甚至是超脱了具体形象的书法。书法写到最后在乎的仅仅是,表达个性的字体,字形,黑白之间的气运,实现最高的,也是单纯的个人审美追求
而欧洲的绘画传统上一直在给宗教讲述配插图。所以逼真非常重要。抱着这个追求,指引他们最终在19世纪发明了摄影技术。画才和它的功能性分离开来,才有了印象派,抽象主义啥的。。。
一个是练太极,另一个是跳芭蕾,非要比脚形手势,比高下。。。当然也不是不可以啦,在人文社科研究里,永远是角度越多越好,因为追求全面比追求正确更容易靠近真理。所以我也提供我的角度接受拍砖 ; )