华州“亚裔”的反AA

来源: el98012 2019-06-19 19:53:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1454 bytes)
本文内容已被 [ el98012 ] 在 2019-06-19 20:04:56 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

现在心里倍凉的。。。我们两个孩子跑了好多家,就拿到两个签名。几家说中文的说不care,一家老印说支持AA。紧邻是家白人给签了。

看到 https://ballotpedia.org/Washington_Initiative_1000,_Affirmative_Action_and_Diversity_Commission_Measure_(2019) , 支持反AA的就一个团体,冠个Washington Asians for Equality的名字,可能就是像咱一样一些老中。支持AA的有无数团体。

咱参加的一个义卖花草群,好像最后弄到了两三千块钱捐助这次抗争,觉得作用不大。和同事聊天说,这大约像百年前,“ Violent expulsion of Chinese residents in 1885 from Seattle“, 几十年后,再建一个“Chinese Reconciliation” Park (http://www.tacomachinesepark.org/  ) 呵呵

所有跟帖: 

你家孩子反AA?为什么? -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 19:57:57

给他们说,人家AA就是把Race,Color等当成入学找工作的条件,他们 -el98012- 给 el98012 发送悄悄话 el98012 的博客首页 (95 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:01:38

个人认为你对AA的理解有误。还是应该多读英文文章,很多中文论坛的解释非常片面。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:04:20

你有你的理解,我有我的理解。对支持AA的俺也尊重。 -el98012- 给 el98012 发送悄悄话 el98012 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:06:56

这个本身不是对AA的支持,而是歧视合法化:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:08:59

这是俺的理解 -el98012- 给 el98012 发送悄悄话 el98012 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:09:43

难怪拿不到支持:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (38 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:10:27

没看懂, “歧视合法化”怎么等于“反对基本人权”? -el98012- 给 el98012 发送悄悄话 el98012 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:12:15

因为每个人不因为自己的种族性别等被歧视是基本人权啊。开放歧视,不是侵犯基本人权么?:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:37:36

我都被你给绕糊涂了。。。你这前一句和后一句好像是矛盾的? -el98012- 给 el98012 发送悄悄话 el98012 的博客首页 (349 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:45:38

赞成! -Paenia1- 给 Paenia1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 12:46:30

左狗闭嘴 -jyang1- 给 jyang1 发送悄悄话 jyang1 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 18:09:12

要不要AA的决定权应该在各个公司。州政府根本不该插手公司的用人。州政府插手公司用人是社会主义。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:05:08

公司得守法公司得平权 -柳伊伊- 给 柳伊伊 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:23:21

劳工法不也是政府插手公司用人吗? -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 06:13:25

不是反AA是反歧视吧:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:03:23

其实华州不是要强迫公司AA,而是要容许公司AA。我认为要不要AA决定权应该在各个公司,州政府不该插手。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:03:04

也是种族歧视可以合法了:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:04:04

政府插手公司用人是社会主义。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:06:06

哪里只是企业的问题,而是全社会歧视合法化:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:07:12

企业按资本利润运营,该不该AA确实应该各企业自己决定。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:05:52

哪里仅仅是企业啊?所有机构吧 --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:06:40

政府部门倒是有点必要,高等教育可以有也应该有,但是不应该集中在名校这块,而应该是普及职业教育。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:09:24

再说一个,UW的非洲裔和西裔人数14%,看则不多,但是华州本身非洲裔加西裔也即是14%的人口。这点跟加州完全不同 --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (196 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:20:31

然后,偏偏要立这么一个法:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (191 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:21:29

高等教育这块对AA的操作确实很错误,感觉名校们睁着给自己脸上贴金。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (59 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:24:59

我的意思华州没有高校AA问题,这个法跟AA其实没啥关系:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (80 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:26:46

UW亚裔太多了,多点其他族裔也是应该的。 -Paenia1- 给 Paenia1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 12:49:38

我只在乎企业,其他的我懒得关注。企业应该有不受政府干涉,用人的完全权力。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:09:59

企业就可以合法歧视吗?某大公司公开说不要华裔,都可以?企业也不能为所欲为。基本人权是应该有保障的。 --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:11:55

这个是反对基本人权的 --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:07:52

不明白你是指企业不参与AA就是歧视?就是反人权? -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:11:10

这个是推翻以前通过的人权法,不是反人权是啥?:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:12:42

人权法和AA有哪些共同处? -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:13:48

人权法和AA是一致的。 -Paenia1- 给 Paenia1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 12:56:48

以前说每个人不管族裔性别年龄啥的都统统平等。现在推翻了,就是说族裔之间不平等是合法的:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (269 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:15:56

用这个解释AA似乎有弯道超车曲线救国之意。AA和基本人权不矛盾。 -Rockeymountain- 给 Rockeymountain 发送悄悄话 Rockeymountain 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:18:40

根本跟AA没关系,就是取消基本人权:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:23:49

政府干预企业用人是社会主义。这个我强烈反对。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:11:19

原本是全民投票立的法,不是什么政府:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (32 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:25:09

我看你对三权分立也没搞清楚过:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:31:52

少看微信,多看当地媒体。 -ctrls- 给 ctrls 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:11:00

Seattle Times ...左媒 -el98012- 给 el98012 发送悄悄话 el98012 的博客首页 (396 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:15:53

你知道为啥白人签名,因为他们比你明白:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (74 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:28:34

赞同! -Paenia1- 给 Paenia1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 21:18:07

你们要仔细看英文,最后的目的是工作的配额制。看看NRA如何把任何可能扼杀在萌芽状态 -msgttst- 给 msgttst 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 22:05:57

打官司。 -cutloss- 给 cutloss 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 02:40:00

AA就是把某兩個種族當作智力殘疾來照顧,這不但是侮辱,其實反倒害了他們。 -jkerry11- 给 jkerry11 发送悄悄话 jkerry11 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 10:09:59

真的没必要反AA -小小蜗牛屋- 给 小小蜗牛屋 发送悄悄话 小小蜗牛屋 的博客首页 (197 bytes) () 06/20/2019 postreply 17:31:49

眼睛里只看到种族颜色不是种族歧视是什么?支持AA的等有一天监狱里关的犯人也要A A 了,看你是不是把自己的儿女往里面送?! -土拨鼠拨土- 给 土拨鼠拨土 发送悄悄话 土拨鼠拨土 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 17:34:49

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!