今后在经济政策方面也会偏向社会主义，减低自由市场竞争，加强政府控制，不可避免形成拉美型社会。

所有跟帖： 

• 如果这样大幅减税的法案上次怎么通过国会两院的？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:51:45

• 这是特朗普政府想挽救美国，但我觉得他们做不到。就像在委内瑞拉，减税加税都无用。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:54:08

• 如果国会两院组成代表美国一般民意，那么美国民意整体而言还是倾向资本主义的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:59:33

• 现在当然还是这样，俺们担心的是趋势和未来 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:02:30

• 差不多一代人的时间。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:20:51

• 就怕投票还要降低年龄，低到十六岁，那些人口被学校忽悠的基本全是小左左 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:23:49

• 降低投票年龄通不过参议院的。60年代的年轻人比现在更左，后来也没事，长大了就好了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:31:09

• 那就好 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:32:32

• 这就是两院制的制度优势。参议院代表精英众议院代表群众，二者彼此制衡， -Porcelana- ♀ (74 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:51:17

• 但是俺担心这个制度被abuse啊，要是议员终身制，就怕只是表演民主制度而已 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 15:58:25

• 我觉得so far还好，的确发挥了彼此制衡的功能。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:00:42