对要推翻政权的暴乱分子武力是最后的解决方案。要是发生在美国会怎样？

来源: 笑薇. 于 2018-04-30 10:54:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 无论如何，枪杀老百姓都是不合适的。 由 x潇潇 于 2018-04-30 09:15:42

所有跟帖： 

• 把事情的先后次序搞清再说这话。邓的目的就是要让矛盾被利用后他好用极端手段镇压异己和反对他子女贪污的百姓。甚至在六四后 -桃花源主- ♂ 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 11:38:13

• 甚至在六四后他被迫解散康华还提出原康华核心公司组建新公司，国家必须给新公司签证权。签证权是国家使馆的权利，他一个私人公司要有 -桃花源主- ♂ 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 11:40:30

• 签证权是国家使馆代表国家行使的权利，他一个私人公司要有这个权力，混帐透顶。 -桃花源主- ♂ 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 11:41:33

• 你说呢？ 举一个美国近50年的例子吧， 在一城市动用2个军的的兵力，坦克上街对付自己，非武装的老百姓。 -planet- ♂ 给 planet 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 12:55:56

• 我不用说了，你的例子说明问题。是哪个事件？ -笑薇.- ♀ 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 15:07:57

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！