老毛的文革， 尝试在中国传统的封建官本位体制中，引入民主要素。
中国的当权者们，彻底否定了文革， 也否定了文革中的民主要素。 64的血腥镇压就成了必然。
剩下的只有， 中国特色的官本位体制。
正是彻底否定文革的人们，赞同64镇压的人们， 催生了习的修宪。
今天，修宪再次证实中国是没有皇帝的封建官本位体制。 轮换制不过是个招牌。
--------------
和平时期， 官本位体制最大的风险是权利交替。 数年前， 习薄争斗后， 对薄派人马的镇压， 表明中国的权斗已经是你死我活。被打的老虎中， 有不少是军中的实权人物。 据传， 当年还有未遂的武装政变/刺杀。
习的修宪无疑可以延长权利交替的时期， 但下一轮权斗可能会更加惨烈， 内战已经成为可能。
有人觉得这太耸人听闻了，中国很平和。 但只要想象一下：
在下一轮权斗中， 你如果知道， 只要败了， 就会如薄派一般下监狱被清洗，你还会和薄熙来一样， 只身上京城，束手就擒？ 还是奋起一搏， 割据西川，挑战中央呢？
后者， 就在内战的边缘。习的修宪佐证了这个推测，他可能已经无法和平放权， 或他无法承担放权后被清洗的风险。
中国因内部权利分配而发生内战的风险将大大提高， 正如靖难之战在大明朝， 安史之乱在大唐盛世突然就发生了。 当时海内承平已久，老百姓已经几代人没有见过战争了。 内战突然就爆发了。
--------------
