搞错没有, [文革中军队支左]不是去镇压群众运动.

参加国家建设事业，努力为人民服务, 是军队的义务之一.  

俺说老毛的例子, 是说64天安门的流血结局本来是可以避免的, 因为老毛就做到了.  不怕不识货, 就怕货比货.


-------------
早期文革相对来说是一个缺少法制的民主,  后期违法行为就得到很多的控制.  文革中出现打死人问题,  跟现在有人拿刀到火车站杀人, 是一样的违法行为.   跟[群众运动天然合理论的极端]实在没有关系.

至于死人人数多少,  64才几天, 文革是10年,  你怎么比的?