六四的结局是都不愿意看到的结局，除了学运领袖如柴玲者。
5.20戒严是学运的一个收兵的好机会。为什么没有收兵？这个重要的问题没有人出来说明，就证明了这些当事人心里有鬼。六四潮
就象一个蜂群，有善良的工蜂和居心叵测的蜂王构成。目前有人试图把学运和学运领袖分割，是用心良苦但难度极大的事情。
学运领袖将永远和六四潮捆绑在一起。而无论是当时还是现在，六四学运领袖都有秘密没有告诉学运的参与者们。这些秘密中最大的一个秘密就是：外国势力的参与。
陈希同的报告中提到的“外国势力参与”是有依据的。万润南仓皇出逃不是没有原因的。当时的可靠情报是“有高端大规模杀伤武器经由香港进入大陆”（国内的接应单位可能包括四通公司）。世界上没有一个国家领导层会冒险容许这样的事情继续发酵下去的。
把政府逼迫到没有选择了。
外国势力参与的情报，不是空穴来风。但我相信不是一个学潮参与者都知道的秘密。在这样一个危险的时候凑热闹，是很危险的。
天安门母亲们需要帮助，但是她们最难以逾越的鸿沟就是她们的孩子「参与了外国势力支持的非法活动」。而那些学运领袖们根本不在这个关键问题上帮，她们一把。25年了，学运领袖们在扯些什么皮呢？
死亡的那些孩子们是无辜的。但无辜的死亡者不是只有他们那些人。
早年的农民运动工人运动，参与者并不知道他们参与的活动是颠覆国家政权的一部分。他们以为只是要提高自己生活待遇的抗争。以“二七惨案”为例，从1922年1月的香港海员大罢工，中国接连出现了上百次的罢工，形成了全国的罢工高潮。但是持续了13个月之后且戛然而止，终结者就是1923年2月发生的“二七惨案”。2月7日下午，军警全副武装包围总工会并开枪屠杀，将被捕工人捆绑在江岸车站的电线杆上。林祥谦宁死不屈，被活活砍死并枭首示众。2月15日晨6时，以“煽动工潮”的罪名，将著名的劳工律师、共产党员施洋秘密杀害于武昌。在“二七”惨案中牺牲的“二七”烈士共52人，受伤者300余人，被捕者60余人，1000余人被工厂开除。
那些死亡的工人农民，后来成了共产党的英雄。如果共产党不夺取江山，他们永远不会有出头之日。
文革中的红卫兵，也是一脉相承的。他们本来是以推翻毛泽东为目的建立的，但后来却被毛泽东化解而被毛泽东指挥了。
六四学运人，本来和农运工运一样的，但被企图颠覆政府的人所利用。而利用他们的人并没有把他们当做英雄。而他们又没有象红卫兵一样，最后回到正义的阵营。更可惜的是，他们采取的是红卫兵的“造反有理”的策略。
他们不相信“人民政府会与人们为敌”，他们不相信“人民军队会向人民开枪”，他们25年如一日地相信“人民政府会平凡六四”。
愚昧与幼稚，形容了六四人25年，还依然是那么的恰如其分。
他们不知道，他们参与了颠覆政府的行为。他们不知道，如果老万把那些武器给他们，死亡就不会是只有几百人了。他们不知道他们为之牺牲的人们不为他们伸张正义，从来不站出来说：“没有外国势力的参与”“没有武器偷运”，却只会利用他们的亡灵与政府讨价还价。
现在人们明白了：戒严不是儿戏。可是要人民明白这一点，代价是不是高了一点呢？
