隔空对骂：重返天安门 “入场券”该谁发？

来源: 还我河山0604 于 2014-05-24 16:16:20 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4820 bytes)

本文内容已被 [ 还我河山0604 ] 在 2014-06-02 11:19:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

导语：

王丹、吾尔开希作为64事件的学运领袖，在沉寂了多年后，借此25周年之际，准备重新回归国人视线。胡佳、唯色等新兴的中国大陆民运代表们也想借此分一杯羹，博得眼球与喝彩，但这种借鸡生蛋的行为能否得到认同，或许答案是否定的。

众所周知，64的初衷是哀悼当时的国家领导人胡耀邦先生，民众们都是怀着哀思，自发的悼念先生，就这么一件简单的事情，却被一小撮儿有着邪恶思想，所谓的“学生领袖们”利用，企图依附西方的反华势力，利用学生们的善良和单纯，来达到颠覆国家政权的目的。最终，他们邪恶的目的失败了。

然而，并不安分地他们，一次又一次的准备触发64这根琴弦，妄想再来一次街头政变，效仿一下国外的颜色革命，来推翻国家的政权。可是谁才是这场事件的总导演，直接受益者，最终的权力获得者？此刻他们自己内部也在互相争斗，以胡佳、唯色为首的中国大陆民运人士们，大有后来者居上，鸠占鹊巢，坐享渔翁之利的架势。这令王丹、吾尔开希等64“老人”们实感不爽。

王丹、吾尔开希前不久在自己的脸谱公开发声，谴责胡佳，称其滥用64，吸引眼球，博取噱头，赚取名声，是对64精神的亵渎，其所作所为已经严重影响了64事件的公信力。告诫胡佳等人，64事件的领袖一直是他们，不曾更改，今后也是。告诫胡佳等人，不要乱攀关系，其所做的“民运维权”不过是小儿科，糊弄人的小把戏，不要和64混为一谈。告诫胡佳等人，不要狐假虎威，伺机夺取64事件带来的任何权利与利益。对此，胡佳、唯色并未正面对峙，只是看似畏首畏尾的时不时转发一些与64相关的帖子。看来，他们也似乎觉得自己理亏，并不想明刀明枪的大干，暗自担下这一骂名，期待另有转机。

这次王丹、吾尔开希等人的强力发声，是否向我们宣布，新一波的“类64”事件，有否在酝酿当中?亦或是这仅仅是一场权利争斗的较量，也许在王丹、吾尔开希的心里，这一幕叫“王者归来”。可是在我们看来，重返天安们的“入场券”，不是他们任何一方可以决定的。中国已今非昔比，民众的思维更加清醒，辨别是非的能力更是不可同日而语，奉劝王丹、吾尔开希，或是胡佳、唯色为代表的各类“运动领袖”们，苦海无涯，回头是岸。