不要再给乃父添堵了--极右派马前卒胡德平的拙劣表演
近期，皇甫平（周瑞金）等极右派借着纪念“南巡”讲话二十周年的名义，叫嚣再来一次“新南巡”，希图用“非正常手段”解决“文革余孽”与“封建遗毒”，推动中国政治体制改革。凤凰卫视一连五集的《凤凰大视野》纪念“南巡”的专题节目邀集一批资改派干将，控诉当年党内左派“两种改革观”争论对资改大业的干扰，绝口不提邓公当年两个坚持之一的坚持“社会主义”，暗喻今日极右派“政改”图谋实施之艰辛。
在十八大前夕，极右派为了实现自己的不轨图谋纷纷亮相，而其中最耀眼的明星当属“乱邦公”之子胡德平。2012年1月18日，胡德平在北京组织了一个二百多人的纪念邓小平南巡二十周年座谈会。“会议以纪念邓小平南巡为由制造政改舆论，实际上希望推动中共发生质变，以多党制代替一党制。亦有人提出当日是赵紫阳逝世七周年，更有人当场呼吁中国实行多党制、全民普选、新闻自由、军队国家化，自由派人士利用邓小平当年谈改革，影射当局僵化顽固，会议变成讨伐当局的声讨大会，要求当局全面启动政改，接受普世价值观，上演了一场典型的打着红旗反红旗的政治骚。”（东方日报：邓公南巡二十年 自由派反击左派 ）
胡德平近期比较活跃，抢过改革先驱胡耀邦“长子”的“光环”，半年来马不停蹄地召开或参加呼唤政改的高规格、明诉求的四次座谈会，从2011年8月27日召集纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年座谈会，10月6日召集“纪念粉碎四人帮讨论会”，12月22日，召集“乌坎事件处理模式专家研讨会”，到2012年1月18日召集纪念邓小平南巡二十周年座谈会。与会学者也感叹“若不是胡德平召集，这会恐怕很难开成。”真可谓是众星捧月。
极右派之所以如此器重胡德平，只因极右资改派这些年的倒行逆施已经激起巨大民怨，他们中的领军人物早已是声名狼藉。周瑞金等人跳出来指责今日中国之问题只因改革不彻底时，全然不提这一切乱象的根源正是他们极力鼓吹的私有化改革政策。于是，他们亟需重塑早逝的资改大将胡耀邦的正面形象，为自身寻求道义合法性。“子承父业”——胡德平也就顺势成为资改派要精心打造和利用的“纯正血统”。
一、给胡耀邦“翻案”不小心成了“揭老底”
作为胡耀邦长子的胡德平自然是不断“追忆”、“回忆”父亲——说自己的“公民意识是父亲启发的”，自己不过是继承父亲的“藏富于民”的遗志，父亲大人是改革开放的总先锋等等。然而，这种真情流露一不小心就变成了“大义灭亲”，让人顿悟到胡耀邦的本质。胡德平啃老就算了，还这样坑爹，太不地道了。
为什么这样说呢？我们先看中国共产党新闻网特别刊出的为纪念胡耀邦同志诞辰96周年而作的《胡耀邦之子胡德平：解密父亲六进藏区》，这篇文章介绍了胡耀邦在1986年亲自去青海省玛多县的情况。
然而，众所周知，胡耀邦当时大力提倡地是“开发地下资源要放开手脚，大矿大开，小矿放开，不要‘细水长流’，而要‘有水快流’。”
就在这样的指导思路下，三十年前玛多县全县4000多个湖泊，到现在仅存1000多个，锐减3/4，而有蓄养水功能的草场也已退化了70%，换句话说就是有原本蓄养水的草场减少了70%。据《科技日报》2000年报道：
黄河源头地区的玛多县出现断流。
1961年全县家畜头数只有16．50万头，人均占有53．7头；1971年进入发展期后，家畜头数由16．50万头增至59．2万头，增长了3．6倍，人均占有135．4头；1971年至1981年的10年是高速发展期，家畜头数每年都保持在66．50万至66．7万头，人均占有均保持在年110头；1981至1991年的10年是下滑期。1991年家畜头数由原来的67．7万头降到48．4万头，1999年又降到28．62万头，人均占有只有37．8头。七八十年代畜牧业的大发展造成了草场大面积的退化。进入90年代以来，由于草场缩小，沙化扩大，牲畜头数急剧减少，生态环境日趋恶化。
七八十年代，大量的淘金者纷纷涌入黄河源地区。当时曲麻莱县最高年份淘金人员有11．6万人，玛多县也有5万多人，而那时两县的常住人口尚不足3万人，这么多外来人口近10年吃住在草原，乱采乱挖在草原，脚踏车辗在草原。不但给植被造成了巨大的破坏，同时还造成了大面积的沙化及水土流失，加剧了黄河源区生态环境的恶化。
生态破坏最终拖累了经济发展，致使玛多县斗转星移，从上世纪七十年代末、八十年代初，全国首富县变成了全国最穷县。（谁让玛多首富县变成贫困县？）
另外纪念文章中还重点介绍了1980年胡耀邦、万里到西藏的情况。“宗教信仰自由，依法保护群众正常的宗教活动，团结一切爱国的宗教上层人士，这些都是我们党的长期政策。”落实到实践中，1980年胡耀邦、万里到西藏时，胡耀邦把仍在服刑的376名“西藏叛乱”分子全部释放，戴帽监督改造的600人一律摘帽，清退过去被查抄的财产。1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年，以后回乡务农。胡耀邦请其出山，当上自治区政协副主席，其妻任政协常委，儿子任自治区宗教局副局长。与此同时，翻身农奴却重新回到地狱，沦为弱势群体，工作、收入无保障，非常困难。不仅如此，胡耀邦还提出“要把80％的汉人从西藏撤出来”、“两少一宽”等等政策，使稳定多年的西藏开始动荡。（邓力群回忆：胡耀邦是如何闯下少数民族乱子的）
这样的胡耀邦被说成是“富民”，“坚持正确的民族政策”，顿时使人疑惑——真实的胡耀邦到底是一副怎样的嘴脸？
二、真实的胡耀邦
也许一些简单的事实能让我们对其看得更加清晰……
党内镇压学生运动的第一人却被学生悼念：
1966年6月3日，刘少奇主持召开中央政治局扩大会议，决定把北京市所有中学的“文化大革命”运动交给团中央领导。胡耀邦任第一书记的团中央立即抽调了1800多名团干部，组成300多个工作组，迅速派到了各所中学，整死斗死了成千上万的学生。毛主席闻讯大怒，说： “历史上只有国民党、北洋军阀才镇压学生运动。”“团中央应站在学生一边，但却站在了镇压学生一边。” “凡是镇压学生运动的都没有好下场。”随后，毛主席发表了《炮打司令部》，打倒了双手沾满学生鲜血的胡耀邦。
党内整人最狠的一个人却被说成宽容：
当初“一线”整彭德怀、习仲勋等人胡耀邦都积极参加。胡耀邦1977年当上中组部部长后大抓“三种人”，上至省委领导，下至基层机关企事业单位、街道、县委、人民公社领导，支左解放军、生产队长、土改根子、贫协主席、民兵营、连负责人、积极分子统统被审查，很多人被处理，估计全国被胡耀邦整的人不下千万。如，胡耀邦指派的中央工作组到广西搞处理文革遗留问题运动，全广西审查了上百万人，立案23万多人，核查“三种人”6.2万，定性“三种人”4万多，受各种处分116934人，判刑1894人，判死刑22人，执行死刑12人，真正制造了大批冤假错案。
主政期间贪污腐败开始蔓延却被说成廉洁：
胡耀邦在1978年三中全会后任中纪委第三书记，由于第一书记陈云和第二书记邓颖超年迈多病，由胡耀邦主持中纪委工作。当胡耀邦主持中纪委工作时，只是提倡对内部同志的宴请用四菜一汤，但是没有强制要求，更没有采取有力的打击措施。结果，正是在胡耀邦主持中纪委工作时中国贪污腐败蔓延开来的，1980年全国全年的公款宴请竟达到二百亿元。当然，胡耀邦也“反腐”，在党内一批老同志打算用胡乔木代替他时，借一点鸡毛蒜皮的事把胡乔木的儿子抓起来了。
等等，干得事不可谓少。具体“事迹”可参见《胡耀邦，你是一个奇迹》《张宏良：胡耀邦--中国诸多灾难形成的标志性人物》。胡德平鼓吹完这些“事迹”，顿时使人感叹其父胡耀邦不愧为与30年来中国所有悲剧性事件、当今中国老百姓的所有悲剧命运、当今中华民族的所有悲剧命运联系在一起的具有历史标志性的政治打手，因为这些事情几乎都是从他那里开始的。
不过这样一个人物却在这两年不断被搬上历史舞台，让人自然想起了张宏良此前的断言，“中国极端右翼势力的政治路线图十分清楚，这就是用邓小平否定毛泽东，再用胡耀邦否定邓小平，当邓小平被否定后，胡耀邦自然也就成了政治陪葬品。这个路线图的最终目标，是彻底否定中国共产党，彻底否定中华民族独立自主的发展道路，最终解体中国版图乃至消灭中国人口。”
三、胡德平兄妹——新暴富阶层
胡耀邦如此，其子女同样不简单：不仅胡德平有一大堆头衔，现在被推到资改势力的前沿，其他子女也牢牢控制着暴利行业的资产，成为新的暴富阶层。
长子胡德平，中央统战部副部长，全国工商联副主席；
次子刘湖，香港华润集团常务董事，副总经理；
三子胡德华，90年代从中科院软件中心下海，1994年组建北京泰利特科技公司，从事金融、银行和办公室等软件系统的开发。
小女李恒（满妹），葛兰素史克(中国)投资有限公司，外企高管。（http://www.hljdaily.com.cn/lnrb/system/2009/08/10/010423389.shtml）
而据美华《辛子陵、胡绩伟、李锐开年又在香港刊物反毛》一文披露，胡德平休老革命女儿，娶资本家：
胡德平1942年生，已68岁有多，在2005年前已与安黎（安子文女儿）离婚，另与比他小20岁的王豫颖结婚，王现职中国光彩事业国际投资集团董事局主席，从事境内外融资，而胡德平目前身兼光彩事业促进会副会长，是上级单位。 王女士曾是中华慈善总会选出的美女慈善大使。胡德平与安黎的女儿，也就是胡耀邦的孙女胡知鸷，毕业于剑桥大学，现任瑞士信贷（香港）有限公司董事总经理。面对全中国还有无数下岗工农，艰困老干部老军人，“富三代”就不汗颜？！“共青城”就那么艰苦革命本色？
2008年08月05日《东方早报》报道：《瑞信中国投行部晋升4高管 胡耀邦孙女任联席主席》
胡知鸷是前国家领导人胡耀邦的孙女，她于2005年从美林转投瑞信。
四、为暴富阶层“保驾护航”
有这样和跨国殖民买办势力紧紧联系在一起的经济基础，胡德平近几年说的一些话也很能让人能理解了：
民营经济的诞生非但没有“原罪”，而且应该早生十年，二十年。
如果说，我们政府部门职能转变到位，如果我们的投融资体制问题彻底解决，如果我们36条落实国民待遇与WTO五年过渡期同步，那才能说（民营经济36条实施的情况）满意。今年12月11日，我们对国外金融企业进入中国的过渡期就要结束了，而民营企业的投资和融资体制方面，还是一个瓶颈，应尖锐看到这一差距。
连有良心的右派闲言也看不下去了，他当时评论：
与其说胡耀邦之子，现任中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记、中国光彩事业促进会常务副会长、全国人大常委的胡德平，在帮中共“统战”资本家，不如说资本家“统战”了胡德平。资本家能够成功“统战”，当然是因为这样更符合胡德平的个人需要。对此，人们可以从理性经济人的假设出发，分别从职务成就、个人影响力及实际利益等多个角度予以解读。不如此，就难以理解为什么胡德平领导的工商联每次都站在了为不法奸商“保驾护航”的最前列。从“营救”德隆、顾雏军，到“围攻”郎咸平，工商联乃至胡德平本人，每次都冲锋在前；当是非曲直、真相大白于天下后，胡德平却以一句“情况出乎我们的意料”，轻轻撇开所有的道德责任。凡此种种，显示出在这类事件上，他早已不问是非，完全由屁股决定脑袋；而他的屁股，早就坐在了资本家的凳子上。他已经做到了他自己所说的：“对待民营企业就像对待成长中的幼儿一样”——他就象一个偏袒的父母，对此幼儿溺爱、娇宠、庇护，不管青红皂白。
五、四次座谈会密集而拙劣的表演，积极充当极右派“政改”马前卒
也许是形势的发展、阶级本能的政治嗅觉，也许是真正领会到父亲的先见之明了，胡德平连续四次召开座谈会，呼吁推动政改，中共要向宪政党转变等等。
1、纪念“决议三十周年”座谈会小试牛刀
2011年8月27日由胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》报社主办，腾讯网支持的纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年座谈会在北京举行，政治、经济、理论、法学、新闻界人士一百余人出席，四十多位专家学者作了主题发言。胡德平组织，参加者主要是：高尚全、张维迎、马立诚、于建嵘、宋晓梧、江平、陈有西、王长江、吴思、杨继绳、郭道晖、胡舒立……等人，而这些人几乎全是全盘西化派的主力，而马立诚等人则是臭名昭著的汉奸。会上公开否定共产党，要求向西方资本主义的方向进行改革。
胡德平会上说：
决议肯定了建国以来的成绩，只要有成绩可言的都写上了。让人觉得是在看雍正演义。
决议对我们党所犯的错误，只有说得不够的地方，很多地方说得是不够的！
汉奸马立诚：
那种认为经济上取得了成就，就获得了长期执政合法性的观点，是站不住脚的。我们不能自欺欺人。
“经济精英”张维迎：
政治家不能从公务员中产生。公务员机械化，无思想。（而现有共产党的高官，胡锦涛、习近平、李克强等都属于公务员出身，有思想的是文人精英）
“法律精英”陈有西：
政治体制改革要从司法改革突破。（怎么突破呢？一切权力归“法律党”）
建立独立超脱的司法机制，全权处理一切国家大事：“经济矛盾、政治矛盾、社会矛盾、劳资矛盾、政党问题、民族问题”……
对此那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》决议起草者之一的“中国法学家”郭道晖说得干脆极了：“共产党要从革命党转型为宪政党”。
详细的还有近代史学者章立凡：
现在，继续‘不争论’是不现实的，当前迫切需要启动反思和讨论。不完成革命党——执政党——宪政党的转型，政权的合法性就会彻底丧失。
总想回避执政理论的重大错误，永远维持伟大光荣正确。
而这个向执政党的转变黎阳明确指出其陷阱就是，先让人认同模糊的话，再用宪政党、多党制赶下台，再否定这个党本身（告别革命），再用曾经的错误扣上“反人类罪”的帽子，使其不得翻身。就好让这些文人的全盘西化精英们全权管理国家一切事物了。（胡德平真是不知死活---一言丧邦--“从革命党转变为执政党”的陷阱）
更多露骨的话可见“太尖锐、太给力了：《关于建国以来党的若干历史问题的决议》座谈会在京召开” （http://bbs.sqee.cn/thread-400959-1-1.html），其用意何其明显，那就是暗批“文革余孽”和“封建遗毒”，将矛头指向红二代接班。
胡德平做为组织者，对此次座谈会总结说：
今天的会很好。我受到很大的启发。
2、纪念“粉碎四人帮”35周年座谈会用心险恶
2011年10月6日由胡德平牵头，北京国贸三期群贤厅举行纪念“粉碎四人帮”35周年活动。与会者包括政治、经济、理论、法学、新闻界著名的右翼精英，以及“日籍华人”马立诚等人士100余人。很有代表性的就是如下的发言：
我们一定要认清现在的形势（社会问题多，可民众偏向左派），只有走宪政的路，发展民主和法治，才是解决种种问题的不二法门。我们不可能急迫地要求党下周就如何，而是希望能够有这个共识。
真正防止“文革”重演的办法，就是加快政治体制改革，这是彻底摆脱文革阴影的惟一正确的道路。（马立诚）
这些右翼精英们很难容忍民众的呼声。
今年9月9号，在毛泽东的忌日这一天，在大约20个省份，举行了人数不等的一些活动，以悼念毛泽东为名，抒发心中的块垒。这些地方喊起了口号，如“打倒走资派”，这是“文革”标志性口号。
纪念粉碎“四人帮”35周年，必须珍惜今天来之不易的局面，绝不容许再倒退到“文革”年代。
据多维新闻网报道，此次会议“另一个焦点是对华国锋在1976至1978年主政时期，给予很高的评价”。物以类聚，10月6日出版的《南方周末》刊登一组文章赞扬叶剑英和华国锋对粉碎“四人帮”的贡献。胡德平请来华家后人，高调纪念“非正常手段”解决党内问题的华国锋，这就是他受到的“很大的启发”（张宏良：卡扎菲——惨遭灭门的北非“华国锋”）
3、“乌坎模式”研讨会缝补资改遮羞布
“乌坎事件”是2011年9月21日，因广东陆丰乌坎村当地村民反对村官违规卖地，要求清算村官腐败行径而导致的群体性事件。按理，老百姓的这些诉求很简单也很合理，如果广东政府在一开始时就为民作主，惩治贪官，彰显公平正义，事件也就解决了，可当地政府却与村官捆绑在一起，镇压民众，致使事件一发不可收拾。广东主官也一拖再拖，甚至以“境外敌对势力操控”，来定性这一事件，进一步激化了事态。到12月初，村民代表薛锦波意外死亡，事件更加升级。12月10日，汕尾市领导强调该事件有国外势力推波助澜。直到12月20日，广东省委工作组才认定“群众的主要诉求是合理的”；21日，省工作组进驻乌坎村，受到村民欢迎，事件基本得到平稳解决。22日，《人民日报》发表时评：《“乌坎转机”提示我们什么》，文章中肯定了广东省工作组解决乌坎事件的努力，同时指出：“这种有错即纠的政治勇气，体现了我们党一以贯之的宗旨：对群众利益负责，就是对党的事业负责。”
事实上，“乌坎事件”从发生到激烈对抗，是因为当地政府和组织一开始就没有很好地作为，失去了平和解决问题的几乎所有机会。正像中华论坛上一篇言辞激烈的《乌坎事件透视社会危机》的文章所分析的，“广东省政府对这件事的处理速度非常缓慢，说明，各级政府没有从根本上意识到当今中国农村存在的各种严重矛盾。非要等到出人命、等到事态发展成为危险（害）整个社会安全的时候，才愿意出来为老百姓说点公道话、做点公道事。”
可就在《人民日报》发表这篇时评的当天下午，“胡耀邦史料信息网”和《经济观察报》联合主办了“乌坎事件处理模式专家研讨会”。大力吹捧“乌坎模式”，要欢呼成“国家样本”。27日，这一研讨会的发言内容在“胡耀邦史料信息网”上贴出，标题是《“乌坎转机”的时代意义和国家样本意义——北京专家学者高度评价“乌坎转机”》。
盛平：33年前，安徽小岗村18户农民按手印搞包干，揭开了中国改革的序幕。今天，在十八大即将召开，人们期盼新改革时期来临之际，毫不夸张地说，“乌坎转机”具有强烈的时代意义。乌坎之“坎”是我国迈向一个新时代必须跨越之“坎”，这是中国社会主义初级阶段的民主主义之路，是中国社会主义初级阶段宪政建设的奠基之石。（高度拔得相当高，乌坎=小岗村，这样的评价高度是非比寻常的，是要载入史册的，是具有划时代意义的。最为关键的是“在十八大即将召开”的这个“坎”上。玩文字游戏的，只希望这个“乌”不是“乌龙”。）
广东处理乌坎事件的理念和决策，将为未来中国提供一件成功案例，一条康庄道路，一个良治模式。（当人们说广东群体性事件频出的时候，这里已经将坏事变好事了。问题是，即便事后解决的不错，事先防范呢？）对于一个发展中的国家来讲，广东遇到的问题是中国其他地区先后将会遇到的问题，绝不能用欠发展地区的局部问题代替发展中地区具有全局性的问题。（“欠发展地区的局部问题”是在说谁？意思是广州模式才是中国的模式）正确解决发展中的问题，对于未来中国具有重要的路标意义。从这个意义讲，“乌坎转机”是广东地方改革创新的国家样本。（再次强调地方改革创新、国家样本，这是研讨会的核心。）
这样的乌坎模式也被右翼精英们评点成具有与当年小岗村呼唤实行联产承包制那般 “划时代意义”的“国家样本”，使人不得不特别予以警惕！特别是香港浸会大学博士胡又天在《联合报》发文的观点，他说：“乌坎已实践出一派超越中央的民主建设，只差沒有理论、主义层次的政治纲领了。这激发更多思想与行动。有位代表说‘乌坎选举已成全大陆范例，希望能全面推广’，这便是进一步的挤兑中共，如此升高冲突，难保不会导致‘六四’之后又一极端恶业。”
“乌坎事件”的出现并不孤立，正是胡德平父辈们大力推行的资本主义改革政策为今日中国一切乱象埋下祸根。胡德平召集所谓的“乌坎模式”研讨会，无限吹捧拔高广东地方处理乌坎事件的被动作为，一方面是为了资改派恶行造成的尬尴局面挽回颜面，一方面通过吹捧所谓“乌坎模式”，借用“乌坎模式”树立民主模式的榜样，继续鼓吹政治体制改革。
4、纪念南巡讲话20周年座谈会，公开叫嚣“政变”
2012年1月18日，邓小平南巡二十周年，官方没有举办纪念活动，也没有一个国家领导人发表正式讲话，而资改派学者和媒体则借此机会全方位反击左派，呼唤“新邓小平”。 资改派以纪念邓小平南巡为由制造政改舆论，实际上希望推动中共发生质变，以多党制代替一党制。
这场由胡德平召开的有知名学者、退休老干部等200多人参加的纪念邓小平南巡20周年的座谈会再一次上演了名为纪念，实则颠覆的政治骚。把坚持四项基本原则的改革“演变”成要共产党下台、全面私有化、新闻自由、军队国家化的改革。并且胡德平强调，“中国核心利益是时间，保持改革开放”。另外会场的荧幕也一度打出纪念西化派始祖赵紫阳逝世7周年，深切缅怀胡耀邦的留言等等。
胡德平领衔，极右派阵营随即跟进造势，皇甫平连续发文、接受访谈，鼓吹“新南巡”。社科院学者左大培怒斥极右派违背共产党组织程序，实质上就是公开叫嚣“政变”。（【乌有时评视频】左大培点评极右派“新南巡”叫嚣）
最后，奉劝胡德平不要给极右派当枪使，既然还给共产党办事，吃着人民政府的俸禄，就应当为人民办事。“印度、拉美、埃及、利比亚等国家极右化改革后国家贫困、毒品泛滥、犯罪严重、人民生活艰难的列子摆在眼前，难道胡德平们还想让我国又一次陷入国家分裂、任由帝国主义宰割的殖民地吗？兔死狗烹，鸟尽弓藏，希望胡德平好自为之，多看看历史，同时也孝敬下留言‘毛主席永远活在我们心中’的90岁母亲李昭。”（阿飞：胡德平，你妈喊你回家吃饭！ ）
近期，皇甫平（周瑞金）等极右派借着纪念“南巡”讲话二十周年的名义，叫嚣再来一次“新南巡”，希图用“非正常手段”解决“文革余孽”与“封建遗毒”，推动中国政治体制改革。凤凰卫视一连五集的《凤凰大视野》纪念“南巡”的专题节目邀集一批资改派干将，控诉当年党内左派“两种改革观”争论对资改大业的干扰，绝口不提邓公当年两个坚持之一的坚持“社会主义”，暗喻今日极右派“政改”图谋实施之艰辛。
在十八大前夕，极右派为了实现自己的不轨图谋纷纷亮相，而其中最耀眼的明星当属“乱邦公”之子胡德平。2012年1月18日，胡德平在北京组织了一个二百多人的纪念邓小平南巡二十周年座谈会。“会议以纪念邓小平南巡为由制造政改舆论，实际上希望推动中共发生质变，以多党制代替一党制。亦有人提出当日是赵紫阳逝世七周年，更有人当场呼吁中国实行多党制、全民普选、新闻自由、军队国家化，自由派人士利用邓小平当年谈改革，影射当局僵化顽固，会议变成讨伐当局的声讨大会，要求当局全面启动政改，接受普世价值观，上演了一场典型的打着红旗反红旗的政治骚。”（东方日报：邓公南巡二十年 自由派反击左派 ）
胡德平近期比较活跃，抢过改革先驱胡耀邦“长子”的“光环”，半年来马不停蹄地召开或参加呼唤政改的高规格、明诉求的四次座谈会，从2011年8月27日召集纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年座谈会，10月6日召集“纪念粉碎四人帮讨论会”，12月22日，召集“乌坎事件处理模式专家研讨会”，到2012年1月18日召集纪念邓小平南巡二十周年座谈会。与会学者也感叹“若不是胡德平召集，这会恐怕很难开成。”真可谓是众星捧月。
极右派之所以如此器重胡德平，只因极右资改派这些年的倒行逆施已经激起巨大民怨，他们中的领军人物早已是声名狼藉。周瑞金等人跳出来指责今日中国之问题只因改革不彻底时，全然不提这一切乱象的根源正是他们极力鼓吹的私有化改革政策。于是，他们亟需重塑早逝的资改大将胡耀邦的正面形象，为自身寻求道义合法性。“子承父业”——胡德平也就顺势成为资改派要精心打造和利用的“纯正血统”。
一、给胡耀邦“翻案”不小心成了“揭老底”
作为胡耀邦长子的胡德平自然是不断“追忆”、“回忆”父亲——说自己的“公民意识是父亲启发的”，自己不过是继承父亲的“藏富于民”的遗志，父亲大人是改革开放的总先锋等等。然而，这种真情流露一不小心就变成了“大义灭亲”，让人顿悟到胡耀邦的本质。胡德平啃老就算了，还这样坑爹，太不地道了。
为什么这样说呢？我们先看中国共产党新闻网特别刊出的为纪念胡耀邦同志诞辰96周年而作的《胡耀邦之子胡德平：解密父亲六进藏区》，这篇文章介绍了胡耀邦在1986年亲自去青海省玛多县的情况。
然而，众所周知，胡耀邦当时大力提倡地是“开发地下资源要放开手脚，大矿大开，小矿放开，不要‘细水长流’，而要‘有水快流’。”
就在这样的指导思路下，三十年前玛多县全县4000多个湖泊，到现在仅存1000多个，锐减3/4，而有蓄养水功能的草场也已退化了70%，换句话说就是有原本蓄养水的草场减少了70%。据《科技日报》2000年报道：
黄河源头地区的玛多县出现断流。
1961年全县家畜头数只有16．50万头，人均占有53．7头；1971年进入发展期后，家畜头数由16．50万头增至59．2万头，增长了3．6倍，人均占有135．4头；1971年至1981年的10年是高速发展期，家畜头数每年都保持在66．50万至66．7万头，人均占有均保持在年110头；1981至1991年的10年是下滑期。1991年家畜头数由原来的67．7万头降到48．4万头，1999年又降到28．62万头，人均占有只有37．8头。七八十年代畜牧业的大发展造成了草场大面积的退化。进入90年代以来，由于草场缩小，沙化扩大，牲畜头数急剧减少，生态环境日趋恶化。
七八十年代，大量的淘金者纷纷涌入黄河源地区。当时曲麻莱县最高年份淘金人员有11．6万人，玛多县也有5万多人，而那时两县的常住人口尚不足3万人，这么多外来人口近10年吃住在草原，乱采乱挖在草原，脚踏车辗在草原。不但给植被造成了巨大的破坏，同时还造成了大面积的沙化及水土流失，加剧了黄河源区生态环境的恶化。
生态破坏最终拖累了经济发展，致使玛多县斗转星移，从上世纪七十年代末、八十年代初，全国首富县变成了全国最穷县。（谁让玛多首富县变成贫困县？）
另外纪念文章中还重点介绍了1980年胡耀邦、万里到西藏的情况。“宗教信仰自由，依法保护群众正常的宗教活动，团结一切爱国的宗教上层人士，这些都是我们党的长期政策。”落实到实践中，1980年胡耀邦、万里到西藏时，胡耀邦把仍在服刑的376名“西藏叛乱”分子全部释放，戴帽监督改造的600人一律摘帽，清退过去被查抄的财产。1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年，以后回乡务农。胡耀邦请其出山，当上自治区政协副主席，其妻任政协常委，儿子任自治区宗教局副局长。与此同时，翻身农奴却重新回到地狱，沦为弱势群体，工作、收入无保障，非常困难。不仅如此，胡耀邦还提出“要把80％的汉人从西藏撤出来”、“两少一宽”等等政策，使稳定多年的西藏开始动荡。（邓力群回忆：胡耀邦是如何闯下少数民族乱子的）
这样的胡耀邦被说成是“富民”，“坚持正确的民族政策”，顿时使人疑惑——真实的胡耀邦到底是一副怎样的嘴脸？
二、真实的胡耀邦
也许一些简单的事实能让我们对其看得更加清晰……
党内镇压学生运动的第一人却被学生悼念：
1966年6月3日，刘少奇主持召开中央政治局扩大会议，决定把北京市所有中学的“文化大革命”运动交给团中央领导。胡耀邦任第一书记的团中央立即抽调了1800多名团干部，组成300多个工作组，迅速派到了各所中学，整死斗死了成千上万的学生。毛主席闻讯大怒，说： “历史上只有国民党、北洋军阀才镇压学生运动。”“团中央应站在学生一边，但却站在了镇压学生一边。” “凡是镇压学生运动的都没有好下场。”随后，毛主席发表了《炮打司令部》，打倒了双手沾满学生鲜血的胡耀邦。
党内整人最狠的一个人却被说成宽容：
当初“一线”整彭德怀、习仲勋等人胡耀邦都积极参加。胡耀邦1977年当上中组部部长后大抓“三种人”，上至省委领导，下至基层机关企事业单位、街道、县委、人民公社领导，支左解放军、生产队长、土改根子、贫协主席、民兵营、连负责人、积极分子统统被审查，很多人被处理，估计全国被胡耀邦整的人不下千万。如，胡耀邦指派的中央工作组到广西搞处理文革遗留问题运动，全广西审查了上百万人，立案23万多人，核查“三种人”6.2万，定性“三种人”4万多，受各种处分116934人，判刑1894人，判死刑22人，执行死刑12人，真正制造了大批冤假错案。
主政期间贪污腐败开始蔓延却被说成廉洁：
胡耀邦在1978年三中全会后任中纪委第三书记，由于第一书记陈云和第二书记邓颖超年迈多病，由胡耀邦主持中纪委工作。当胡耀邦主持中纪委工作时，只是提倡对内部同志的宴请用四菜一汤，但是没有强制要求，更没有采取有力的打击措施。结果，正是在胡耀邦主持中纪委工作时中国贪污腐败蔓延开来的，1980年全国全年的公款宴请竟达到二百亿元。当然，胡耀邦也“反腐”，在党内一批老同志打算用胡乔木代替他时，借一点鸡毛蒜皮的事把胡乔木的儿子抓起来了。
等等，干得事不可谓少。具体“事迹”可参见《胡耀邦，你是一个奇迹》《张宏良：胡耀邦--中国诸多灾难形成的标志性人物》。胡德平鼓吹完这些“事迹”，顿时使人感叹其父胡耀邦不愧为与30年来中国所有悲剧性事件、当今中国老百姓的所有悲剧命运、当今中华民族的所有悲剧命运联系在一起的具有历史标志性的政治打手，因为这些事情几乎都是从他那里开始的。
不过这样一个人物却在这两年不断被搬上历史舞台，让人自然想起了张宏良此前的断言，“中国极端右翼势力的政治路线图十分清楚，这就是用邓小平否定毛泽东，再用胡耀邦否定邓小平，当邓小平被否定后，胡耀邦自然也就成了政治陪葬品。这个路线图的最终目标，是彻底否定中国共产党，彻底否定中华民族独立自主的发展道路，最终解体中国版图乃至消灭中国人口。”
三、胡德平兄妹——新暴富阶层
胡耀邦如此，其子女同样不简单：不仅胡德平有一大堆头衔，现在被推到资改势力的前沿，其他子女也牢牢控制着暴利行业的资产，成为新的暴富阶层。
长子胡德平，中央统战部副部长，全国工商联副主席；
次子刘湖，香港华润集团常务董事，副总经理；
三子胡德华，90年代从中科院软件中心下海，1994年组建北京泰利特科技公司，从事金融、银行和办公室等软件系统的开发。
小女李恒（满妹），葛兰素史克(中国)投资有限公司，外企高管。（http://www.hljdaily.com.cn/lnrb/system/2009/08/10/010423389.shtml）
而据美华《辛子陵、胡绩伟、李锐开年又在香港刊物反毛》一文披露，胡德平休老革命女儿，娶资本家：
胡德平1942年生，已68岁有多，在2005年前已与安黎（安子文女儿）离婚，另与比他小20岁的王豫颖结婚，王现职中国光彩事业国际投资集团董事局主席，从事境内外融资，而胡德平目前身兼光彩事业促进会副会长，是上级单位。 王女士曾是中华慈善总会选出的美女慈善大使。胡德平与安黎的女儿，也就是胡耀邦的孙女胡知鸷，毕业于剑桥大学，现任瑞士信贷（香港）有限公司董事总经理。面对全中国还有无数下岗工农，艰困老干部老军人，“富三代”就不汗颜？！“共青城”就那么艰苦革命本色？
2008年08月05日《东方早报》报道：《瑞信中国投行部晋升4高管 胡耀邦孙女任联席主席》
胡知鸷是前国家领导人胡耀邦的孙女，她于2005年从美林转投瑞信。
四、为暴富阶层“保驾护航”
有这样和跨国殖民买办势力紧紧联系在一起的经济基础，胡德平近几年说的一些话也很能让人能理解了：
民营经济的诞生非但没有“原罪”，而且应该早生十年，二十年。
如果说，我们政府部门职能转变到位，如果我们的投融资体制问题彻底解决，如果我们36条落实国民待遇与WTO五年过渡期同步，那才能说（民营经济36条实施的情况）满意。今年12月11日，我们对国外金融企业进入中国的过渡期就要结束了，而民营企业的投资和融资体制方面，还是一个瓶颈，应尖锐看到这一差距。
连有良心的右派闲言也看不下去了，他当时评论：
与其说胡耀邦之子，现任中共中央统战部副部长、全国工商联党组书记、中国光彩事业促进会常务副会长、全国人大常委的胡德平，在帮中共“统战”资本家，不如说资本家“统战”了胡德平。资本家能够成功“统战”，当然是因为这样更符合胡德平的个人需要。对此，人们可以从理性经济人的假设出发，分别从职务成就、个人影响力及实际利益等多个角度予以解读。不如此，就难以理解为什么胡德平领导的工商联每次都站在了为不法奸商“保驾护航”的最前列。从“营救”德隆、顾雏军，到“围攻”郎咸平，工商联乃至胡德平本人，每次都冲锋在前；当是非曲直、真相大白于天下后，胡德平却以一句“情况出乎我们的意料”，轻轻撇开所有的道德责任。凡此种种，显示出在这类事件上，他早已不问是非，完全由屁股决定脑袋；而他的屁股，早就坐在了资本家的凳子上。他已经做到了他自己所说的：“对待民营企业就像对待成长中的幼儿一样”——他就象一个偏袒的父母，对此幼儿溺爱、娇宠、庇护，不管青红皂白。
五、四次座谈会密集而拙劣的表演，积极充当极右派“政改”马前卒
也许是形势的发展、阶级本能的政治嗅觉，也许是真正领会到父亲的先见之明了，胡德平连续四次召开座谈会，呼吁推动政改，中共要向宪政党转变等等。
1、纪念“决议三十周年”座谈会小试牛刀
2011年8月27日由胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、《南方周末》报社主办，腾讯网支持的纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年座谈会在北京举行，政治、经济、理论、法学、新闻界人士一百余人出席，四十多位专家学者作了主题发言。胡德平组织，参加者主要是：高尚全、张维迎、马立诚、于建嵘、宋晓梧、江平、陈有西、王长江、吴思、杨继绳、郭道晖、胡舒立……等人，而这些人几乎全是全盘西化派的主力，而马立诚等人则是臭名昭著的汉奸。会上公开否定共产党，要求向西方资本主义的方向进行改革。
胡德平会上说：
决议肯定了建国以来的成绩，只要有成绩可言的都写上了。让人觉得是在看雍正演义。
决议对我们党所犯的错误，只有说得不够的地方，很多地方说得是不够的！
汉奸马立诚：
那种认为经济上取得了成就，就获得了长期执政合法性的观点，是站不住脚的。我们不能自欺欺人。
“经济精英”张维迎：
政治家不能从公务员中产生。公务员机械化，无思想。（而现有共产党的高官，胡锦涛、习近平、李克强等都属于公务员出身，有思想的是文人精英）
“法律精英”陈有西：
政治体制改革要从司法改革突破。（怎么突破呢？一切权力归“法律党”）
建立独立超脱的司法机制，全权处理一切国家大事：“经济矛盾、政治矛盾、社会矛盾、劳资矛盾、政党问题、民族问题”……
对此那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》决议起草者之一的“中国法学家”郭道晖说得干脆极了：“共产党要从革命党转型为宪政党”。
详细的还有近代史学者章立凡：
现在，继续‘不争论’是不现实的，当前迫切需要启动反思和讨论。不完成革命党——执政党——宪政党的转型，政权的合法性就会彻底丧失。
总想回避执政理论的重大错误，永远维持伟大光荣正确。
而这个向执政党的转变黎阳明确指出其陷阱就是，先让人认同模糊的话，再用宪政党、多党制赶下台，再否定这个党本身（告别革命），再用曾经的错误扣上“反人类罪”的帽子，使其不得翻身。就好让这些文人的全盘西化精英们全权管理国家一切事物了。（胡德平真是不知死活---一言丧邦--“从革命党转变为执政党”的陷阱）
更多露骨的话可见“太尖锐、太给力了：《关于建国以来党的若干历史问题的决议》座谈会在京召开” （http://bbs.sqee.cn/thread-400959-1-1.html），其用意何其明显，那就是暗批“文革余孽”和“封建遗毒”，将矛头指向红二代接班。
胡德平做为组织者，对此次座谈会总结说：
今天的会很好。我受到很大的启发。
2、纪念“粉碎四人帮”35周年座谈会用心险恶
2011年10月6日由胡德平牵头，北京国贸三期群贤厅举行纪念“粉碎四人帮”35周年活动。与会者包括政治、经济、理论、法学、新闻界著名的右翼精英，以及“日籍华人”马立诚等人士100余人。很有代表性的就是如下的发言：
我们一定要认清现在的形势（社会问题多，可民众偏向左派），只有走宪政的路，发展民主和法治，才是解决种种问题的不二法门。我们不可能急迫地要求党下周就如何，而是希望能够有这个共识。
真正防止“文革”重演的办法，就是加快政治体制改革，这是彻底摆脱文革阴影的惟一正确的道路。（马立诚）
这些右翼精英们很难容忍民众的呼声。
今年9月9号，在毛泽东的忌日这一天，在大约20个省份，举行了人数不等的一些活动，以悼念毛泽东为名，抒发心中的块垒。这些地方喊起了口号，如“打倒走资派”，这是“文革”标志性口号。
纪念粉碎“四人帮”35周年，必须珍惜今天来之不易的局面，绝不容许再倒退到“文革”年代。
据多维新闻网报道，此次会议“另一个焦点是对华国锋在1976至1978年主政时期，给予很高的评价”。物以类聚，10月6日出版的《南方周末》刊登一组文章赞扬叶剑英和华国锋对粉碎“四人帮”的贡献。胡德平请来华家后人，高调纪念“非正常手段”解决党内问题的华国锋，这就是他受到的“很大的启发”（张宏良：卡扎菲——惨遭灭门的北非“华国锋”）
3、“乌坎模式”研讨会缝补资改遮羞布
“乌坎事件”是2011年9月21日，因广东陆丰乌坎村当地村民反对村官违规卖地，要求清算村官腐败行径而导致的群体性事件。按理，老百姓的这些诉求很简单也很合理，如果广东政府在一开始时就为民作主，惩治贪官，彰显公平正义，事件也就解决了，可当地政府却与村官捆绑在一起，镇压民众，致使事件一发不可收拾。广东主官也一拖再拖，甚至以“境外敌对势力操控”，来定性这一事件，进一步激化了事态。到12月初，村民代表薛锦波意外死亡，事件更加升级。12月10日，汕尾市领导强调该事件有国外势力推波助澜。直到12月20日，广东省委工作组才认定“群众的主要诉求是合理的”；21日，省工作组进驻乌坎村，受到村民欢迎，事件基本得到平稳解决。22日，《人民日报》发表时评：《“乌坎转机”提示我们什么》，文章中肯定了广东省工作组解决乌坎事件的努力，同时指出：“这种有错即纠的政治勇气，体现了我们党一以贯之的宗旨：对群众利益负责，就是对党的事业负责。”
事实上，“乌坎事件”从发生到激烈对抗，是因为当地政府和组织一开始就没有很好地作为，失去了平和解决问题的几乎所有机会。正像中华论坛上一篇言辞激烈的《乌坎事件透视社会危机》的文章所分析的，“广东省政府对这件事的处理速度非常缓慢，说明，各级政府没有从根本上意识到当今中国农村存在的各种严重矛盾。非要等到出人命、等到事态发展成为危险（害）整个社会安全的时候，才愿意出来为老百姓说点公道话、做点公道事。”
可就在《人民日报》发表这篇时评的当天下午，“胡耀邦史料信息网”和《经济观察报》联合主办了“乌坎事件处理模式专家研讨会”。大力吹捧“乌坎模式”，要欢呼成“国家样本”。27日，这一研讨会的发言内容在“胡耀邦史料信息网”上贴出，标题是《“乌坎转机”的时代意义和国家样本意义——北京专家学者高度评价“乌坎转机”》。
盛平：33年前，安徽小岗村18户农民按手印搞包干，揭开了中国改革的序幕。今天，在十八大即将召开，人们期盼新改革时期来临之际，毫不夸张地说，“乌坎转机”具有强烈的时代意义。乌坎之“坎”是我国迈向一个新时代必须跨越之“坎”，这是中国社会主义初级阶段的民主主义之路，是中国社会主义初级阶段宪政建设的奠基之石。（高度拔得相当高，乌坎=小岗村，这样的评价高度是非比寻常的，是要载入史册的，是具有划时代意义的。最为关键的是“在十八大即将召开”的这个“坎”上。玩文字游戏的，只希望这个“乌”不是“乌龙”。）
广东处理乌坎事件的理念和决策，将为未来中国提供一件成功案例，一条康庄道路，一个良治模式。（当人们说广东群体性事件频出的时候，这里已经将坏事变好事了。问题是，即便事后解决的不错，事先防范呢？）对于一个发展中的国家来讲，广东遇到的问题是中国其他地区先后将会遇到的问题，绝不能用欠发展地区的局部问题代替发展中地区具有全局性的问题。（“欠发展地区的局部问题”是在说谁？意思是广州模式才是中国的模式）正确解决发展中的问题，对于未来中国具有重要的路标意义。从这个意义讲，“乌坎转机”是广东地方改革创新的国家样本。（再次强调地方改革创新、国家样本，这是研讨会的核心。）
这样的乌坎模式也被右翼精英们评点成具有与当年小岗村呼唤实行联产承包制那般 “划时代意义”的“国家样本”，使人不得不特别予以警惕！特别是香港浸会大学博士胡又天在《联合报》发文的观点，他说：“乌坎已实践出一派超越中央的民主建设，只差沒有理论、主义层次的政治纲领了。这激发更多思想与行动。有位代表说‘乌坎选举已成全大陆范例，希望能全面推广’，这便是进一步的挤兑中共，如此升高冲突，难保不会导致‘六四’之后又一极端恶业。”
“乌坎事件”的出现并不孤立，正是胡德平父辈们大力推行的资本主义改革政策为今日中国一切乱象埋下祸根。胡德平召集所谓的“乌坎模式”研讨会，无限吹捧拔高广东地方处理乌坎事件的被动作为，一方面是为了资改派恶行造成的尬尴局面挽回颜面，一方面通过吹捧所谓“乌坎模式”，借用“乌坎模式”树立民主模式的榜样，继续鼓吹政治体制改革。
4、纪念南巡讲话20周年座谈会，公开叫嚣“政变”
2012年1月18日，邓小平南巡二十周年，官方没有举办纪念活动，也没有一个国家领导人发表正式讲话，而资改派学者和媒体则借此机会全方位反击左派，呼唤“新邓小平”。 资改派以纪念邓小平南巡为由制造政改舆论，实际上希望推动中共发生质变，以多党制代替一党制。
这场由胡德平召开的有知名学者、退休老干部等200多人参加的纪念邓小平南巡20周年的座谈会再一次上演了名为纪念，实则颠覆的政治骚。把坚持四项基本原则的改革“演变”成要共产党下台、全面私有化、新闻自由、军队国家化的改革。并且胡德平强调，“中国核心利益是时间，保持改革开放”。另外会场的荧幕也一度打出纪念西化派始祖赵紫阳逝世7周年，深切缅怀胡耀邦的留言等等。
胡德平领衔，极右派阵营随即跟进造势，皇甫平连续发文、接受访谈，鼓吹“新南巡”。社科院学者左大培怒斥极右派违背共产党组织程序，实质上就是公开叫嚣“政变”。（【乌有时评视频】左大培点评极右派“新南巡”叫嚣）
最后，奉劝胡德平不要给极右派当枪使，既然还给共产党办事，吃着人民政府的俸禄，就应当为人民办事。“印度、拉美、埃及、利比亚等国家极右化改革后国家贫困、毒品泛滥、犯罪严重、人民生活艰难的列子摆在眼前，难道胡德平们还想让我国又一次陷入国家分裂、任由帝国主义宰割的殖民地吗？兔死狗烹，鸟尽弓藏，希望胡德平好自为之，多看看历史，同时也孝敬下留言‘毛主席永远活在我们心中’的90岁母亲李昭。”（阿飞：胡德平，你妈喊你回家吃饭！ ）
