这期的挑战者实际上没有大的突破

来源: 2015-02-13 23:44:27 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
1.PK辨羊:属于固定信息(看)的记忆和分辨,不知道题目是谁出的?这个出题问题下面再分析。
2.听电话:属于固定信息(听)的记忆和分辨,难度不如小孩听高度的。
3.PK辩画:也是固定信息(看)的记忆和分辨,上一季那个类似辩画的失败了,就是全黑的两片,可能用仪器都难以分辨。

总之,固定信息(静态)的记忆+辨认一定比变化信息(动态)的记忆+辨认要容易得多,如果一定要考虑同等性,估计固定信息的量是10倍以上的变化信息量,这时两种项目的难度会划等号。

在PK时的出题问题很重要:
1.如果是后来的挑战者出题,肯定是自己的优势,被挑战者就不容易胜。
2.如果是评委出题目,看似比较公平,但是这个“平衡点”是无法知道的,举个例子:一个100米短跑世界冠军和一个400米跑世界冠军PK,评委出一个250米跑比赛,谁胜了,都不能说明,只有经过较多的不同人的比赛看统计样本,才有些意义,如果最后的统计说明:100米的人80%会胜400米的人,那么,实际上是题目没有出对!题目偏向了100米人的优势。所以最直接的PK办法应该是(最后的那位女孩),同意挑战“骨辩认”,在准确的条件下,看谁用的时间短。

实际上所有的PK都应该挑战同一个项目,看速度,或,提高辨识量看准确度+速度,或增加干扰度。

那位辩骨的男士,他的辩骨识人的项目,应该不完全属于静态固定信息(看)的记忆和分辨,应该难度较高的,而这次败在静态固定信息(看)的记忆和分辨上,关键是这个题目的“平衡点”是不是不在平衡点上。

另外要说一下的:这是一个电视节目,要吸引观众,什么要“让科学流行起来”“科学是唯一标准”---在节目中都没有好好地遵循,严格地说,有很多判断,说明,描述,假设,都是有问题的,甚至还有一些东西会误导观众。