难得一见：转呈给第三战区司令顾祝同的新四军抗战六年战绩统计影印原件

1943年7月2日：朱德、彭德怀致顾祝同等，转呈陈毅的新四军抗战六周年战绩统计。



资料的数据统计到个位，敌我伤亡比例约三比一。

所有跟帖： 

• 叫experience， 美军刚跟日军打也是输，因为刚开始招的都是新兵。 -tHawk- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 08:18:23

• 中间这一段你已第二次提到，是你个人的判断，还是史学家的结论？ 你这样讲，好像盟军打得很轻松。 -tHawk- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 11:34:52

• 无装备来源？老兄说蒋军？或是共军？蒋有当年德国和后期美国的军械和缴获日军的军械。共军有苏联给的日本和德国美国军械。不能算太缺。对 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:22:03

• 这位嘲笑统计数字精确到个位数的，显然不懂尊重生命哈~！如果精确到十位数或者百位数你就满意聊？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 08:43:36

• 这位老兄，你怎么知道我是嘲笑？这个统计数据是我迄今见到的最原始资料。 -萧岚- ♂ (59 bytes) () 07/03/2015 postreply 09:28:22

• 哪里找出来的资料？这么明显的漏洞百出，拿得出手吗？ -wsnyy- ♀ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 12:46:15

• 这个文件里面的称呼有意思，抬头是：姓+长官+字+兄，落款是：弟+姓名，大概是当时军中的行文方式 --hutu-- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 11:05:58

• 疑问：当年正式文件一律用的是民国几年，包括解放日报，此处不是，很难理解 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 12:40:38

• 这份影印文件的真实性及数据准确程度，无法确定。与其他已公布的新四军战绩相比，这份数据最保守。 -萧岚- ♂ (140 bytes) () 07/03/2015 postreply 17:40:10

• 伪作：如此严肃的公文，日期会写错？向上级战区汇报，居然写：“发三战区”。 里面的许多国军大佬不是三战区的。。。数一数有多少简体字 -wsnyy- ♀ (895 bytes) () 08/16/2015 postreply 21:16:26

• 还有：这么严肃的公文，不是写在正规的公文纸上？十八集团军朱老总不会用不起公文纸吧？ -wsnyy- ♀ (212 bytes) () 08/17/2015 postreply 12:36:46